ExecuteScalar()与ExecuteReader()相比有哪些优势？

Question

ExecuteScalar()相对于ExecuteReader()有什么优势吗？

- iTayb

---

Scaler 用于检索单个值，Reader 用于检索多个值。 - Mitch Wheat

Answer 1

ExecuteScalar仅返回数据集中第一行的第一个值。实际上它与ExecuteReader()处理方式相同，打开一个DataReader，获取值并在获取后销毁DataReader。我也一直对这种行为感到困惑，但它有一个优点：它发生在框架内部......而你无法在速度方面与框架竞争。 Edit By rwwilden: 通过Reflector查看SqlCommand.ExecuteScalar()可以看到以下代码行:

SqlDataReader ds = this.RunExecuteReader(
    CommandBehavior.Default, RunBehavior.ReturnImmediately, true, "ExecuteScalar");
obj2 = this.CompleteExecuteScalar(ds, false);

ExecuteReader内部发生了什么事情，另一个优点是ExecuteScalar在未读取任何数据时返回null。如果使用ExecuteReader，则需要自己检查。

- Bobby

Answer 2

从 SqlCommand.ExecuteScalar 方法

使用 ExecuteScalar 方法从数据库检索单个值（例如聚合值）。与使用 ExecuteReader 方法，然后使用 SqlDataReader 返回的数据执行生成单个值所需的操作相比，此方法需要更少的代码。

还有来自ExecuteReader、ExecuteNonQuery 和 ExecuteScalar 之间的区别是什么

• ExecuteReader：用于访问数据。它提供一个仅向前、只读、连接的记录集。
• ExecuteNonQuery：用于数据操纵，如插入、更新、删除。
• ExecuteScalar：用于检索1行1列的值，即单个值。例如：用于检索聚合函数。比从数据库中检索单个值的其他方法更快。

- Adriaan Stander

Answer 3

来自MSDN上的ExecuteScalar页面：

使用ExecuteScalar方法从数据库中检索单个值（例如聚合值）。这比使用ExecuteReader方法然后使用SqlDataReader返回的数据执行生成单个值所需的操作需要更少的代码。

因此，它并不更快或更好，但用于在仅需要一个值时减少编写的代码量。

- Oded

Answer 4

当你的查询或存储过程只返回一个值时，最好使用ExecuteScalar()方法，它会获取结果中的第一个值。因此，在这种情况下，这种方式更快速。

- Ravi Vanapalli

Answer 5

Execute Scalar 用于从数据库获取单个值，而 Execute Reader 用于将多个记录读取到 DataTable 中。

- Wael Dalloul

Answer 6

相比于ExecuteReader()，ExecuteScalar()将占用更少的资源，因为后者将从数据库返回多列数据。

ExecuteReader()将实例化基于流的SqlDataReader并查询来自数据源的结果。

- Rama Krshna Ila