为什么 ( true && 1 ) 返回 1，但是 ( 1 && true ) 返回 true？

Question

为什么 ( true && 1 ) 返回 1，但是 ( 1 && true ) 返回 true？

12

在C语言中，我知道True和False分别评估为1和0。show在这种情况下只是打印到屏幕上...不确定发生了什么。我希望能够收到true的回复。这个1搞乱了我的节奏。

show(1 && true);
true



show(true && 1);
1

- Keith Grout

1

我想指出的是，在允许您在布尔上下文中使用任何值的动态语言（如Javascript、Python、Lua等）中，这种行为非常普遍。C语言也是一个奇怪的特例，因为它没有单独的布尔类型，因此将int用于该目的。 - hugomg

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- djechlin · Accepted Answer

简单来说-这就是&&的定义。在Javascript中，a && b会返回a，如果a为假，并且返回b，如果a为真。

相反地，a || b会返回a，如果a为真并且返回b，如果a为假。

直观地讲，这是有意义的-如果在a && b中a是false，那么为什么还要读取表达式的其余部分呢？你已经知道整个表达式都是false。所以只需返回false。但是Javascript决定返回a，它是假的，而不是从无处返回值false。

这基于所有C风格语言中普遍使用的短路求值。

这使得Javascript具有很多表现力。例如，此模式：

var foo = function(opts) {
    opts = opts || {}
    // ...
}

实现一个可选参数opts。如果根本不传递opts，opts = opts || {}将会把opts设置为{}，这样代码的其余部分就不需要知道opts未被传递。

长式写法等价于以下内容：

var x = a || b; // is equivalent to
var x;
if(a) {
    x = a;
}
else {
    x = b;
}

和

var y = a && b; // is equivalent to
var y;
if(!a) {
     y = a;
}
else {
    y = b;
}

因此，JavaScript比C或Java更加简洁，因为简单的if语句可以完全被||或&&替换。有时这使得代码更加简短，可读性降低，更像Perl，而有时它允许出现新的JavaScript模式，如opts = opts || {}。

另一个用途是在类似于以下模式的地方：

var displayName = user.fullname || user.email;

这意味着“如果有完整名称，请使用完整名称；如果没有，则使用电子邮件。” 我个人认为这种表达方式简洁易读，但根据您所属的Javascript社区不同，它可能过于简短和晦涩。正是因为像这样的例子，以及实际上真值比假值更加多样化，使用短路运算符 ||比使用短路运算符&&更加常见，就像您提出的问题一样。