logo标签列表

为什么1==1==1返回true，"1"=="1"=="1"返回true，而"a"=="a"=="a"返回false？

javascript
114
function a() { return (1 == 1 == 1); }
function b() { return ("1" == "1" == "1"); }
function c() { return ("a" == "a" == "a"); }

我在Chrome的控制台中测试了上述代码，但不知何故，a()返回true，b()返回true，c()返回false。

为什么会这样？

79
提示：X == Y == Z 被解释为 ((X == Y) == Z)。 - Blackhole
14
奇怪的是，true == "1"计算结果为true。 - Codor
14
相关：为什么（0 < 5 < 3）会返回true？ - Felix Kling
4
这可能是JavaScript比较中使用哪种等于运算符（== vs ===）有什么区别？和JavaScript中==和===之间的区别是什么？的重复问题。 - user456814
11
@Cupcake：我认为，出现一个在数学上看起来正确但实际上在JS中是错误的相等性，才是最令人困惑的地方，而不是例如true == 1是正确的。换句话说，顿悟时并不是意识到类型的作用，而是意识到所有这些都是将某个东西与true进行比较。我确信这里有重复的内容，但在我看来，这并不是你提供的那些之一。 - Jon
显示剩余5条评论
6个回答
185
因为你正在将第一个等式的（布尔）结果与第三个值的（非布尔）结果进行比较。
在代码中，1 == 1 == 1 相当于 (1 == 1) == 1 相当于 true == 1。
这意味着这三种方法可以更简单地编写为：
function a() { return (true == 1); }
function b() { return (true == "1"); }
function c() { return (true == "a"); }

这些比较根据这些规则进行（强调是我的）:

如果两个操作数的类型不相同，则 JavaScript 将操作数转换后，再应用严格比较。如果任一操作数为数字或布尔值，则在可能的情况下将操作数转换为数字；否则，如果任一操作数为字符串，则将字符串操作数转换为数字。如果两个操作数都是对象，则 JavaScript 比较内部引用，当操作数引用相同的内存中的同一对象时，它们是相等的。

所以，在 c 中发生的是，"a" 被转换为数字（得到NaN），然后与转换为数字的 true（得到 1）进行严格比较。

由于 1 === NaN 是 false，所以第三个函数返回 false。很容易看出前两个函数为什么会返回 true。

27
值得一提的是，使用严格相等运算符（===）可以避免针对字符串 "1" 发生此类意外行为。 - Konrad Gadzina
12
“Strict equals”会使得这三个函数都返回false。 - Jon
1
你说得对。我在这里看到了很多“true”，以至于我忘记了那个。^^ - Konrad Gadzina
@Jon：在C语言中会发生什么是，“a”被转换为数字（得到NaN），因为没有一个操作数是数字。我认为这种转换最终会导致“true”==“a”，而不是1==NaN。 - Flater
5
@Flater：不。我引用的这段话非常清楚地说明了发生了什么（“如果任一操作数是数字或布尔值”——左侧操作数是布尔值）。很容易看出你的断言是错误的：“1 == 1 ==“ true””=>“false”。 - Jon
显示剩余2条评论
26

由于 1 == true

但是 "a" != true

因此基本上发生的情况是：

1 == 1、"1" == "1" 和 "a" == "a" 都被评估为 true，然后与下一个值进行比较。

字符串 "1" 在与 true 比较之前被转换为数字 (1)，因此也被视为等于 true。

现在，“为什么？！”的问题可以通过以下事实来解释：Javascript 的根源可以追溯到 C 类语言。在这些语言中，除了 0 以外的任何数字都被认为是有效的 true 布尔值。 :-/

5
JavaScript 绝对 不是 源自 C 语系。它的源头可以追溯到 LISP 方言，如 Scheme，并受到 Self 的启发。虽然 JavaScript 使用了 C 的语法，但并未使用其语义。在我看来，这是关于 JavaScript 最为广泛且错误的误解之一。为了强调这一点，请查看道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）的文章 JavaScript: The World's Most Misunderstood Programming Language。 - Golo Roden
3
@GoloRoden：不要傻了。如果JavaScript没有C语言的语义，诸如if（x = 5）的许多经典C语言语义错误在JS中就不存在了...但实际上它们确实存在，就像在C语言中一样。当然，它肯定没有完全继承C语言的语义，但它的行为更像C语言而不是任何Lisp语言。 - Mason Wheeler
5
@MasonWheeler 在条件下的任务不是一个错误或缺陷。 - Miles Rout
3
试着告诉每个曾被咬过它的人，不过这可能有点困难。 - Mason Wheeler
2
@funkybro 成为专业人士并不意味着不会发生意外。我已经编写 C 语言程序超过十年，但最近发现自己在 C 语言的 switch 语句中忘记了 break;。 - glglgl
显示剩余3条评论
6

由于1和"1"都被转换为数字true，这在"a"的情况下并不成立。因此：

("1" == "1" == "1")

评估为

(("1" == "1") == "1")

其评估结果为
(true == "1")

同样地，
("1" == 1 == "1")

事实上，任何非零数字在转换为布尔值时都为真，包括正数、负数和小数。而字符串 "a" 不会被视为真。

5
由于JavaScript是一种弱类型语言，所以它不具备足够的表达能力来谈论类型，并且实际上会将值隐式地强制转换为与其无语义关系的类型。因此，(1 == 1) == 1 的结果为true，因为(1 == 1)正确地评估为true，所以JavaScript将(true)转换为1。特别地，它将1转换为布尔值（或true转换为数字——我忘了，但结果基本相同）。
重点在于JavaScript在你不知情的情况下将一个值类型转换为另一个值类型。你的问题就显示了这是一个问题：('a' == 'a') == 'a' 的结果为false，因为('a' == 'a')为true，JavaScript最终比较(true) == 'a'。由于没有将布尔值转换为字母（或将字母转换为布尔值）的明智方式，该语句为false。当然，这破坏了等于（==）的引用透明度。
2

确实，(1 == 1) == 1是正确的。那么它将会是true == 1，但不是在a == a == a中。

1
布尔值被视为位，每个位代表真或假（1表示真，0表示假）
因此，1表示真，0表示假
而1 == 1 == 1将会像（1 == 1）== 1，true == 1，true 而'a' == 'a' == 'a'将会像（'a' == 'a'）== 'a'，true == 'a'，false 奖励：0 == 1 == 0，1 == 0 == 0和0 == 0 == 1返回true
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接