如何将List<SomeParamType>转换为List<SomeParamType<?>>？

Question

在使用Spring ApplicationContext及其方法getBeansOfType时，我遇到了与泛型类型相关的问题。以下示例说明了这个问题：

class Test
{
  List<Generator<?>> allGenerators = 
      new ArrayList(getBeansOfType(Generator.class).values()); // Raw type warning 
                                                               // for new ArrayList()
  <T> Map<String, T> getBeansOfType(Class<T> klass) {
    return emptyMap();
  }
}

interface Generator<R> {}

我从容器中检索出所有参数化类型的bean。我想将它们作为Generator<?>，并使用自定义逻辑根据每个Generator实例上的属性安全地强制转换为相应的类型参数。

我的问题是，我找不到任何方法来分配给allGenerators而不会出现类型安全警告，即使在概念上我没有承诺任何未经检查的类型参数。我只想将原始类型转换为通配符类型。

有没有任何习惯用法不需要@SuppressWarnings来实现这一点？

- Marko Topolnik

Answer 1

实际上不是转换，而是一个程序，可以在没有警告的情况下构建所需类型的列表：

public List<Generator<?>> solution() {
    List<Generator<?>> dst = new ArrayList<>();
    for (Generator<?> g : getBeansOfType(Generator.class).values()) {
        dst.add(g);
    }
    return dst;
}

- Raffaele

---

但这明显会在 Generator g 上产生“原始类型”警告。你可以在 Eclipse 中禁用该警告，但那不是我的目标。 - Marko Topolnik

我认为这更像是一个谜题，而不是真实世界的需求。@SuppressWarning 是唯一的方法，没有库支持的话（getBeansOfType 应该与适用于类型标记的方法配对使用）。 - Raffaele

有趣，我没有收到任何警告。你收到了什么警告？也许这是IntelliJ特有的警告？ - Marko Topolnik

标准的javac 输出，源代码。 - Raffaele

我不会使用那些词，因为它们包含了两个规则，而一个已经足够了。Generator是一个原始类型，可以安全地转换为Generator<?>。List<Generator>不是原始类型，这就是为什么转换是非法的原因。 - Raffaele

Answer 2

我想这是不可能的（将原始类型转换为带有通配符参数的类型）。

原因是，泛型类型（特别是通配符）与类类型不同，不能用类类型的工具表示。

- Konstantin Yovkov