如何将List <? extends Foo> 转换为 List<Foo>？

Question

Spring Batch的ItemWriter接口如下：

write(List<? extends T> items); 

我想让 ItemWriter 调用一个服务，但我的服务有以下代码：

process(List<T> items); 

据我所知，Java泛型在集合中严格限制类型转换。

- pri

---

为什么你的服务有 process(List<T> items) 而不是 process(List<? extends T> items)？ - ILMTitan

因为那是我想要的。我不必遵循Spring的规定。 - pri

为什么你想要那个？你是要插入元素到项中吗（这是唯一会因将其设置为通配符而失去的功能）？ - ILMTitan

作为服务，签名使用List<T>比通配符更清晰和声明性强，而服务并不需要通配符。（虽然在其他情况下也很有用）。 - pri

Answer 1

直接强制转换即可。在读取时，List<? extends Foo> 确实是一个 List<Foo>，转换是绝对安全的。如果你过于谨慎，可以使用 Collections.unmodifiableList() 进行包装。

List<? extends Foo> foos1 = ...;

@SuppressWarnings("unchecked")
List<Foo> foos2 = (List<Foo>)(List<?>)foos1;    

- irreputable

---

了不起。你是上帝。 PS：请注意Java泛型的糟糕之处。 - pri

为什么需要额外的(List<?>)转换？ - David Bosschaert

Answer 2

确保你的方法接收一个从T继承的对象，然后执行转换操作。

或者更改你的方法签名以与写入方法相等。

- Tarcísio Júnior

---

为什么我要为Spring更改我的签名？不需要。 - pri

我说过我不会进行更改，只是提供了一个建议。他可以使用给定的转换选项。 - Tarcísio Júnior

Answer 3

List<? extends Foo> list1 = ...
List<Foo> list2 = Collections.unmodifiableList(list1);

为什么list2必须是list1的只读视图，这在泛型：List与List相同？的回答中有很好的解释。

- czerny

Answer 4

如果您的服务允许 ? extends T，那么类型应该是这样的。目前，它表示传入的内容必须完全是 T。

- Ryan Stewart

---

他明确表示该服务接收List<T>，而不是List<? extends T>。 - Yngvar Kristiansen

Answer 5

Java中的泛型只在编译时起作用。您可以强制转换任何内容，确保该值可以转换为新类型。

- user997135

Answer 6

既然您知道如果有一个扩展了Foo的类型，它就是一个Foo，那么您为什么不可以进行强制转换呢？类似这样：

write(List<? extends Foo> items) {
    //noinspection unchecked
    process( (List<Foo>) items );
}

process(List<Foo> items) {
    // ...
}

- Nate W.

---

如果您不能确定项目是否为“List<Foo>”类型，请务必捕获潜在异常。 - Jesse Webb