Qt信号可以是公有的、保护的或私有的吗？

Question

Qt信号可以是公共的、受保护的或私有的吗？我能否创建内部信号，只在类内可见？

更新：我有一个带有一些内部信号的类。如何使这些信号对其他类不可见（封装和信息隐藏）？

- anton

---

在这种情况下，使用PIMPL模式。 - Th. Thielemann

Answer 1

不能。信号无法被声明为公有或私有。Qt 信号是受保护的类方法。 “signals”关键字在qobjectdefs.h中定义（对于Qt 4.6.1，位于第69行）。

#   define signals protected

更新：信号（signals）在Qt 4的所有小版本中仅为protected。从Qt 5.0开始，它们变为public。请参见https://dev59.com/0mIk5IYBdhLWcg3wl_LE#19130831。

- Andrei Vlasyuk

---

我认为信号现在被视为“公共的”，请参见此处 https://dev59.com/0mIk5IYBdhLWcg3wl_LE#19130567 - johnbakers

似乎存在私有信号：http://doc.qt.io/qt-5/qstate.html#finished - 那么它们是如何创建的呢？ - derM

需要进行更改以在“connect”函数中使用C++11语法，其中提供了对函数的回调，而不是命名信号或插槽。 - mip

Answer 2

在Qt4中，Signals是protected的，在Qt5中它们是public的。在Qt5中，通过将QPrivateSignal添加为最后一个参数，您可以将它们设为private。更多相关信息请参见：http://woboq.com/blog/how-qt-signals-slots-work-part2-qt5.html

- Nikita Krupenko

---

不错的技巧：如果信号名称为“QPrivateSignal”，则 moc 会忽略信号签名中的最后一项。 - Th. Thielemann

@Th.Thielemann 确实是一个相当糟糕的黑客... - mip

Answer 3

通常使用的方法，例如在kdelibs中看到的，是这样的：

Q_SIGNALS:
#ifndef Q_MOC_RUN
    private: // don't tell moc, doxygen or kdevelop, but those signals are in fact private
#endif

   void somePrivateSignal();

这使得信号是私有的，即只能由该类本身发出，而不能由其子类发出。为了不使“private:”覆盖Q_SIGNALS（那么moc将不会将somePrivateSignal视为信号），它被放在Q_MOC_RUN内部，在moc运行时才定义。

编辑：这种方法对于Qt 5中引入的新式连接（connect(a,&A::someSignal,b,&B::someSlot)）不起作用，因为它们要求信号可访问。

- Frank Osterfeld

---

不，由于“#define Q_SIGNALS protected”，private:将不会有任何效果。 - Frank Osterfeld

糟糕，为什么C++中的所有东西都需要一个hack呢？ - weberc2

"这种方法不适用于Qt 5引入的新式连接。" -- 取决于... 如果只想允许内部连接到信号（在这种情况下，插槽可能会发出另一个公共信号），那么这是理想的--除了旧语法仍然可以连接到它... - Aconcagua

Answer 4

插槽是简单的方法，可以是公共的、受保护的或私有的。

正如Andrei所指出的，信号只是受保护的重新定义，这意味着它们只能由定义它们的类发射。

如果你想让一个类从另一个类发射信号，你需要添加一个公共方法（或插槽），像这样：

void emitTheSignal(...) {
  emit theSignal(...);
}

- gregseth

---

我认为这并没有回答问题的主要疑问。他指的是只能被定义它们的类监听的信号。 - Daniel

它们只能由定义它们的类发出，或者是友元类。 ;) - weberc2

我不确定这是正确的。请看这里：https://dev59.com/0mIk5IYBdhLWcg3wl_LE 文档中说信号可以从其他类中发出，并且始终是公共的，而不是受保护的。 - johnbakers

从 qobjectdefs.h 中：#define signals protected，所以不，信号并不是 public。 - gregseth

Answer 5

现在您可以使用Q_SIGNAL宏和正常的C++访问说明符来实现。

protected:
  Q_SIGNAL void myProtectedSignal();

private:
  Q_SIGNAL void myPrivateSignal();

- mip

Answer 6

Qt信号的公共性在于任何对象都可以连接到任何信号。

- Kyle Lutz

---

它们也是公共的，因为任何其他类都可以发出它们，因为它们是公共函数。这可能与Qt的先前版本有所不同。请参见此处https://dev59.com/0mIk5IYBdhLWcg3wl_LE#19130567。 - johnbakers

面向对象编程使用封装来避免访问内部方法和数据。如果信号仅用于内部目的，则也应该将其隐藏。 - Th. Thielemann

Answer 7

所有现有的答案都是不正确的。

通过在信号的定义中添加QPrivateSignal类型作为最后一个参数，可以将信号设为私有：

signals:
  
  void mySignal(QPrivateSignal);

QPrivateSignal 是由 Q_OBJECT 宏在每个 QObject 子类中创建的私有结构体，因此只能在当前类中创建 QPrivateSignal 对象。

技术上，信号仍具有公共可见性，但它只能由创建它的类发射。

- Nicolas Holthaus

Answer 8

你可以使用PIMPL模式来实现。您的私有信号仅存在于私有实现中。

- Th. Thielemann

---

一个从QObject派生的PIMPL会不会使它更重，从而降低性能？ - MasterAler

是的，这需要一些时间。但请考虑以下问题：调用子程序需要多少时间？相关的程序部分是否与性能有关？ - Th. Thielemann

不确定为什么这个被投票否决了。我成功地使用了这种方法，例如用于状态机包装器，它在内部使用QStateMachine但不暴露它（出于架构原因）。同样，我不想公开用于使状态机进行转换的信号，否则这些信号将与公共API信号混合在一起，这将降低可维护性。由于状态机仅在用户交互时进行转换，因此在我的情况下性能影响完全无关紧要。 - Tim Meyer