echo 123 > /tmp/fifo
他们都按照预期从管道中读取（至少我希望这是它们通常应该工作的方式）。
我的问题是，在第一个回显之后，POLLHUP被设置并且它被卡住了，从那时起poll立即返回。
如何清除 / 摆脱POLLHUP？
它开始让我疯狂:(
是的，管道的另一端已经关闭了（在先前打开后），因此它变成了半关闭状态，但是我的端口仍然是打开和活动的，而且我喜欢它。它没有死亡，我仍然可以通过管道接收新的回声，只是因为poll会哭泣大量的POLLHUP（我甚至没有在事件中请求它们，但是poll可以随便贴上 [man poll："revents可以包括在事件中指定的任何值，也可以是POLLERR，POLLHUP值之一"]），并且由于那个原因几乎是无用的。
显然，我不能将那个fd从集合中移出，因为我仍然希望在它上面收到新数据的通知。
我不想把它关闭，因为它不是一次性使用的管道，我喜欢重复使用同一个东西而不是扔掉它们……除此之外，我不再拥有管道名称，我只有文件描述符（从fd获取文件名似乎很麻烦……我也谷歌了一下）。
我仍然相信Linux的力量，认为必须有更好的方法来解决这个问题（更高性能/竞争条件安全）。
这里是我读过但没有帮助解决问题的内容。
- http://www.greenend.org.uk/rjk/tech/poll.html - Poll看起来确实非常有趣...
- socket: constantly getting POLLHUP on half-close - 不，我不想关闭它，它不是套接字，而是管道（必须先在读取端打开）
- How to use the poll C function to watch named pipes in Linux? - 这是我的问题，但如何解决？当我打开管道时，它和写入任何东西并在其后关闭其端口的一样半关闭（实际上是半打开的 :)），但是我只在半关闭的情况下得到POLLHUP风暴，而不是半打开的情况（因此有一个差异）。
在我的绝望中，我甚至尝试过这样的事情（这并没有帮助）：
int newfd = dup(fds[i].fd);
close(fds[i].fd);
dup2(newfd, fds[i].fd);
close(newfd);
有什么想法吗？我是不是做错了什么事情？
(我可以随时回到定期尝试读取所有管道的方式（实际上有效），但现在并不关键，但如果很关键，我不知道该怎么办...)
这里有一些代码来复现我的问题（这不是我尝试构建的生产代码，我要轮询的管道显然不止一个...）
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h> // mkfifo
#include <sys/stat.h> // mkfifo
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <poll.h>
int main(int argc, char **argv) {
char* pipename = "/tmp/fifo";
mkfifo(pipename, S_IWUSR | S_IRUSR | S_IRGRP);
int fd = open(pipename, O_RDONLY | O_NONBLOCK); /// O_ASYNC, O_SYNC
struct pollfd fds[1];
fds[0].fd = fd;
fds[0].events = POLLIN;
fds[0].revents = 0;
while (1) {
int res = poll(fds, 1, 1000);
if (res<0) { perror("poll"); return 1; }
if (res==0) { printf(".\n"); continue; }
printf("Poll [%d]: 0x%04x on %d\n", 0, fds[0].revents, fds[0].fd);
char buff[512];
int count = (int)read(fds[0].fd, buff, (size_t)(sizeof(buff)-1));
if (count>=0) {
buff[count] = 0;
printf("Pipe read %d bytes: '%s'\n", count, buff);
usleep(1000*100); /// cpu protector sleep for POLLHUP :)
}
}
return 0;
}
注：
我正在Linux(lubuntu)平台(x64)上使用gcc(4.6.3)，但最终我想要交叉编译它以用于嵌入式目标。
我肯定错过了一些信息，所以请问……
解决方案/变通方法：
- mark4o建议的变通方法#1是使用
O_RDWR而不是O_RDONLY打开管道。这样你就不会一直得到POLLHUP了（当然你也不会得到任何可能会成为问题的东西）。此外，读者需要对管道具有写权限（在某些情况下，你可能没有这个权限）。