管道上的持久化execvp？

Question

我正在为我的操作系统课程（Posix＆C）做一个任务，构建一个迷你shell，并且我不知道如何解决以下问题：

我的迷你shell必须接受两个命令，例如ls | grep a。为此，我创建了一个大小为2的管道和一个子进程。子进程关闭所有需要关闭的内容并打开所有需要打开的内容（标准/管道的输入和输出）。然后使用execvp执行“ls”，我确信这很好用。之后，父进程关闭和打开输入和输出（我确定我做得很好），然后执行grep a。

现在，问题是进程grep a永远不会完成。例如，tail -1也是如此。但是对于head -1，它确实有效。我认为发生这种情况是因为由父进程执行的grep和tail等命令正在等待更多的输入，即使子进程已经完成其操作。ls | grep a会产生正确的输出，显示在控制台上（管道的输出被设置为默认输出），但是，正如我所说，grep a没有完成。

那么，我的问题是：如何通知父进程管道已经完成写入，以便例如完成执行grep a？

谢谢。

以下是代码：

[fd是管道，它在代码中之前初始化。如果您看到任何不一致的地方，请告诉我；我已经清理了代码，这只是有问题的部分，如您所见。]

   int fd[2];
   pipe(fd);

   if ((pid = fork()) != -1){ 
     if(pid == 0){         /*Child executing */
        close(fd[0]);
        close(1);
        dup(fd[1]);
        close(fd[1]);
        execvp(argvv[0][0], argvv[0]); /* Here's stored the first instruction */

      } else{             /* Parent executing */
        wait(&status);
        close(fd[1]);
        close(0);
        dup(fd[0]); 
        close(fd[0]);
        execvp(argvv[1][0], argvv[1]); /* Here's stored the second instruction */
       }
   }  

- Sori

---

grep的行为不像“tail -f”，您可以使用工作shell（如bash）进行检查。因此问题在其他方面。您能否发布运行“ls”和“grep”的代码？ - fghj

请包含调用pipe(fd);的代码。 - caf

你粘贴的代码运行正常。 - caf

Answer 1

如果在ls退出后，grep仍然在运行，则表明您尚未关闭所有需要关闭的管道。

特别是，与grep进程连接的读端的写端仍在另一个进程中保持打开状态。要了解更多信息，您需要展示您的代码。

---

您粘贴的代码（如下所示）可以正常工作。两个子进程都可以正常退出。

这意味着当您创建此简化版本时，已经排除了存在问题的代码 - 也许在pipe()调用和此fork()之间还有另一个fork()？

#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>

int main()
{
   pid_t pid;
   char *argvv[2][3] = { { "ls", 0, 0}, { "grep", "a", 0 } };
   int status;

   int fd[2];
   pipe(fd);

   if ((pid = fork()) != -1) {
     if(pid == 0){         /*Child executing */
        close(fd[0]);
        close(1);
        dup(fd[1]);
        close(fd[1]);
        execvp(argvv[0][0], argvv[0]); /* Here's stored the first instruction */

      } else{             /* Parent executing */
        wait(&status);
        close(fd[1]);
        close(0);
        dup(fd[0]);
        close(fd[0]);
        execvp(argvv[1][0], argvv[1]); /* Here's stored the second instruction */
       }
   }

   return 0;
}

- caf

---

是的，我确实有另一个 fork()。实际上，在这里父进程是一个子进程。非常感谢。我想我必须关闭“真正”的父进程的管道。我会检查的 ;) - Sori

问题在于我在创建第一个子进程之前就初始化了 pipe(fd)。这会在父子进程之间创建一个管道，但这是无用的。我只想让它在子孙进程之间使用。 - Sori

@Sori：没错 - 每次调用 fork() 都会复制管道的两端，如果它们仍然打开，则需要在父进程和子进程中最终关闭它们。 - caf