PostgreSQL中的HAVING子句

Question

我正在将MySQL查询重写为PostgreSQL。我有一张包含文章的表和另一张包含类别的表。我需要选择所有至少有一篇文章的类别：

SELECT c.*,(
    SELECT COUNT(*) 
    FROM articles a 
    WHERE a."active"=TRUE AND a."category_id"=c."id") "count_articles" 
FROM articles_categories c 
HAVING (
    SELECT COUNT(*) 
    FROM articles a 
    WHERE a."active"=TRUE AND a."category_id"=c."id" ) > 0

我不知道为什么，但这个查询会导致错误：

ERROR:  column "c.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function at character 8

- Radek Simko

Answer 1

HAVING子句有一些棘手的地方需要理解。我不确定MySQL如何解释它，但可以在这里找到PostgreSQL文档：http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/sql-select.html#SQL-HAVING。本质上说：

 

存在HAVING将查询转换为分组查询，即使没有GROUP BY子句。这与查询包含聚合函数但没有GROUP BY子句时发生的情况相同。所有选定的行都被认为形成一个单独的组，并且SELECT列表和HAVING子句只能引用聚合函数中的表列。如果HAVING条件为真，则此类查询将发出单个行；如果条件不成立，则不发出任何行。

这篇博客文章也解释了相同的内容，它展示了没有GROUP BY的HAVING隐含地意味着SQL:1999标准的“grand total”，即GROUP BY ( )子句（这在PostgreSQL中不被支持）。

考虑到您实际的查询和要求，只需重写整个查询并JOINarticles_categories到articles中：

SELECT DISTINCT c.*
FROM articles_categories c
JOIN articles a 
ON a.active = TRUE 
AND a.category_id = c.id

替代方案：

SELECT *
FROM articles_categories c
WHERE EXISTS (SELECT 1 
                FROM articles a
               WHERE a.active = TRUE 
                 AND a.category_id = c.id)

- Lukas Eder

---

但是这个结果无论如何都需要进行分组，或者我必须使用DISTINCT()，是吗？ - Radek Simko

当然可以。非常抱歉...我已经更正了查询并提供了一个替代方案。 - Lukas Eder

在 SQL 中，HAVING 在没有 GROUP BY 也是合法的，并且 PostgreSQL 也支持。这与问题无关。 - Peter Eisentraut

@Peter，你说得对。我不知道这一点。感谢你的提示。Postgres文档指出，如果没有任何GROUP BY子句，则添加HAVING子句会强制执行隐式的GROUP BY：http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/sql-select.html#SQL-HAVING。它还指出：“如果HAVING条件为真，则此类查询将发出单个行，如果不为真，则发出零行。”。所以这与问题有更多关系。你可以再次给我点赞 :-) - Lukas Eder

@Lukas Eder：完成。 :) 您的更新答案非常准确。 - Peter Eisentraut

太棒了！ :) 再次感谢你的提示。即使是回答问题，人们也总是在stackoverflow上学习... - Lukas Eder

Answer 2

SELECT * FROM categories c
WHERE
EXISTS (SELECT 1 FROM article a WHERE c.id = a.category_id);

应该没问题...可能更简单一些 ;)

- sauzher

---

请问您能解释一下您的查询吗？它如何修复作者问题？ - Augustin R