为什么Linux没有DirectX API？

Question

考虑到现代视频卡在Windows系统上使用DirectX API的驱动实现，我想知道为什么这种实现在非Windows系统上没有提供，尤其是在Linux系统上。

考虑到这种功能的明显缺失，我只能假设存在我无法理解的充分理由。但是，在我较为基本的认识中，我只将DirectX调用视为硬件设备上的函数入口点。并且声明一下，我不是指兼容性层（尤其是WINE，这是一个每天都让我感到惊奇的项目），而是直接进行硬件调用的库。

是否可能创建一个开源版本的DirectX？这可能是可行的，但会非常困难吗？

- Brian

---

没有“缺少此功能”。Linux提供其他非微软专有的图形API。 - Ben Voigt

你完全没有理解问题的要点。他不是在问Linux是否具有加速的3D图形渲染功能，而是在问它是否具有DirectX功能，这是它所没有的。 - Eagle-Eye

DirectX 是专有技术。 - neverMind9

因为DirectX是由微软授权的专有软件。为什么微软会在非Windows操作系统上提供此软件，并在此过程中给潜在客户提供不使用其操作系统的理由？将来可能会出现这样的原因，但我真诚地怀疑这一点。 - KeyC0de

可能会有所改变：https://devblogs.microsoft.com/directx/directx-heart-linux/ - munish

https://www.world-today-news.com/directx-12-microsoft-will-bring-its-graphics-technology-to-linux/ - munish

Answer 1

据我所知，DirectX包含三个部分

• 供应商驱动程序（提供DX定义的低级API）
• DirectX库（使用DX定义的低级API访问硬件，提供DirectX API）
• 软件（使用DirectX API，例如游戏）

在Linux上没有驱动程序提供DX定义的低级API，因此即使可能提供了DirectX库，如果没有适当的供应商驱动程序，它也将无法工作，而且我看不到有任何供应商会为其硬件平台创建这样的驱动程序。

- Zang MingJie

Answer 2

为什么不直接使用OpenGL？它支持DirectX所有功能。你有使用DirectX的特定原因吗？至于原因，微软制作了DirectX，我想他们没有看到任何让其在Linux上运行的必要性。

你可以使用Wine在Linux上运行DirectX游戏。你可以使用MonoGame在Linux上编写XNA。但是所有这些都使用OpenGL来提供硬件加速渲染。据我所知，OpenGL已经（并且可能会）成为Linux未来可预见的唯一选择。

编写自己的DirectX实现是否可行？当然可以-但它涉及编写驱动程序、专有知识以及可能对任何人来说成本太高而无法真正从中受益。

编辑：现在，DXVK是在Linux上运行DirectX应用程序的一种非常实用和高效的方式。

- Ani

---

这个问题是从可用性的角度提出的，而不是开发方面。如果游戏行业正在使用DirectX，那么我想知道游戏行业在将现有游戏移植到Linux上有哪些障碍。使用完全相同的硬件，我可以在一个操作系统中本地运行游戏，但不能在另一个操作系统中运行，因此在我的天真想象中，我认为只需要编写API层，然后将所有内容传递给驱动程序。显然，这并不存在，所以我的理解是错误的，我只是想得到一些澄清。 - Brian

Answer 3

DirectX是一套API集合，包括：

• Direct3D（绘制3D图形）
• DirectX Graphics Infrastructure（枚举适配器和监视器以及管理交换链）
• Direct2D（绘制2D图形）
• DirectWrite（字体）
• DirectCompute（GPU计算）
• DirectSound3D（播放3D声音）
• DirectX Media（用于2D / 3D Web动画的DirectAnimation，用于多媒体播放和流媒体的DirectShow，用于Web互动性的DirectX Transform，以及用于更高级别的3D图形的Direct3D Retained Mode）
• DirectX Diagnostics（诊断与DirectX相关的组件并生成报告的工具，如音频、视频和输入驱动程序）
• DirectX Media Objects（支持流对象，例如编码器、解码器和效果）
• DirectSetup（安装DirectX组件，并检测当前的DirectX版本）

已停用但仍受支持的DirectX组件包括:

• DirectDraw
• DirectInput
• DirectPlay
• DirectSound
• DirectMusic

可以看出，DirectX API套件的许多部分需要重新编写功能以适应Linux驱动程序。此外，DirectX套件的某些部分可能会调用Windows操作系统，并且该代码必须在不侵犯DirectX或Windows操作系统的版权的情况下为Linux机器重写。

是的，您可以编写一个开源API套件，其功能与DirectX相同，适用于Linux，但是如果对Linux的声音和图形驱动程序/支持没有很好的了解，这将是一项非常艰巨的任务。

但是，如果您的问题更多地是“我能否获取/编写某些东西，以使使用DirectX制作的游戏和程序在Linux上运行？” 简而言之，由于更有可能侵犯版权，所以不能。

- Wintery

Answer 4

你的问题在2019年时是错误的。 DXVK 是一个使用Vulkan和Wine实现D3D11和D3D10的实现，

Mesa也有本地的Direct3D 9实现，但据我所知，除了Wine之外没有人使用它。

- user10146018

---

长期以来，WINE中也一直有基于OpenGL的DirectX实现。 - Andrea

dxvk现在也是d3d9的实现。 - Fuseteam

Answer 5

创建一个用于DirectX的端口工作会遇到与在WINE中遇到的相同问题。它永远不会像在Windows上那样。基于这个原则，您必须研究OpenGL和相关的多平台库。

此刻，如果您想使用已有的DirectX代码实现某些功能，那么WINE将是您最接近的选择。但我不确定使用Visual Studio或纯文本输入如何能让您更接近流畅的环境。WINE库并不离原生库太远，但始终存在仿真，就我而言，这在一定程度上是可以接受的。

如果我看看我的iMac（2011年）上完全设置下运行的Final Fantasy XIV，我认为依赖于WINE的实现也不算太糟糕。游戏在我的iMac上完美地呈现，就像在Bootcamp（Windows）上一样。

如果您真的想在这方面取得成果，您可以尝试在WINE Devs的论坛或邮件列表上询问，了解如何仅使用其DirectX兼容性的实现，并在您的项目中使用它。在那里，您可能可以调用库而不是通过Windows仿真系统调用请求DirectX。

编辑：我完全同意user956030的答案。

- user1467267

Answer 6

DirectX是专为微软目标设计的专有产品，因此这种情况发生非常不寻常

还有两个其他的软件可以考虑，SDL和OpenGL

OpenGL提供了与DirectX相对应的硬件选择，而SDL与OpenGL配合使用，提供了您从DirectX中期望的软件支持

- Steve

Answer 7

自2020年以来，微软一直在努力将DirectX 12移植到WSL2中，这是在this repository中完成的。在邮件列表中，Steve Pronovost评论说，他们可能会努力将此驱动程序移植到Linux上，以使其本地运行。

但是，为了做到这一点，他们需要在内核的DRM堆栈之上实现驱动程序，如果他们想保持驱动程序类似于Windows并具有相关API，则需要修改DRM堆栈本身。

Mesa库也正在进行一些工作，以支持D3D12，主要目的是优化机器学习算法中广泛使用的服务器端GPU计算。

尽管这很棒，但我们不太可能在Linux上运行Windows游戏时看到任何优势。只有当更多的游戏开始支持比DirectX更快、更好的Vulkan时，开源社区才会占据上风。虽然已经有一些实验表明，在Windows上使用DXVK比DirectX 9甚至11更快，例如here中提到的那个实验，但DXVK往往不太可靠，容易出现错误和崩溃。

- Overclocked Skid