为什么Linux没有遵循Unix系统调用约定？

Question

我正在自学Linux汇编语言，发现了BSD和Linux之间的一个有趣区别。在Unix中，在调用80h中断之前，您需要将系统调用参数推入堆栈；相比之下，在Linux中，您需要使用寄存器传递参数。

有人知道Linux开发人员决定使用寄存器而不是堆栈的原因吗？

注意：这是一个详细介绍此区别的好网页：FreeBSD Developer's Handbook:System Calls，但并没有解释其原理。

- clay

---

为什么你称BSD所做的事情为“Unix”？ - unwind

@clay 我相信你是对的，只是我觉得你的措辞有些奇怪。我复制链接到一个有理由的问题（x86-64上有更多的寄存器，这是寄存器约定适用的地方）。 - unwind

@unwind -- 在发布我的问题之前，我已经阅读了这个问题。据我所知，它提到了不同的调用约定，但并没有给出为什么会这样的权威参考。根据我所知，被接受的答案只是猜测，并没有任何实际权威或历史参考，但也许我错过了某些部分。??? 我真的不认为这是一个重复的问题。 - clay

有两个版本的Unix：AT＆T和BSD。 AT＆T和伯克利都有使用该名称的权利。 - turboscrew

它们是不同的操作系统；你为什么会期望其中一个的惯例在另一个中相同呢？虽然它们实现了类似的POSIX接口，但这并不重要；它们是不同的系统，做事情的方式也不同。不同是好的。 - Jonathan Leffler

Answer 1

系统调用约定不同，因为标准函数调用序列不同。我假设你在谈论x86-32调用约定和AMD64调用约定之间的区别。你可以在这里查看AMD64 ABI。

但是，如果你想快速了解要点，请查看这篇文章。基本上，这是关于速度的问题。通过改变调用约定并使用寄存器而不是堆栈，你可以在调用的序言和结语中节省指令。

- red-E

Answer 2

您也可以在32位代码中使用一些寄存器。 32位代码有几种调用约定：cdecl、stdcall、pascal和fastcall。 Windows和Linux在32位代码上使用相同的调用约定。使用fastcall（在GCC中为__attribute((fastcall)）时，前两个整数参数（某些编译器为3个）可以是寄存器。其他调用约定使用堆栈。

对于64位代码，Windows和Linux使用不同的调用约定。 Linux最多可以使用14个寄存器进行调用，而Windows只能使用6个。使用寄存器可以使代码更快。这可能是许多函数调用的64位代码比相同的32位代码运行O（10％）更快的原因之一。

- Z boson