在Erlang中，我何时使用;或,或.？

Question

我一直在努力学习Erlang，但遇到了在函数和case语句中如何结尾的问题。

在函数或case语句中，何时使用分号（;），逗号（,）或句号？

- samoz

Answer 1

我喜欢将分号看作是或（OR），逗号看作是并且（AND），句号看作是结束。因此

foo(X) when X > 0; X < 7 ->
    Y = X * 2,
    case Y of
        12 -> bar;
        _  -> ook
    end;
foo(0) -> zero.

读作

foo(X) when X > 0 *OR* X < 7 ->
    Y = X * 2 *AND*
    case Y of
        12 -> bar *OR*
        _  -> ok
    end *OR*
foo(0) -> zero *END*

这应该能清楚地说明为什么在 case 的最后一个子句后面没有分号。

- cthulahoops

---

我刚开始学习Erlang，这非常有用。谢谢。 - Sid

好的例子，但是什么时候X > 0; X < 7会为假？ - Jamie Forrest

非常有用的方法，非常自然。 - liuyanghejerry

我也刚开始学习Erlang，但我能否建议这样的评论： 在case语句的最后一个子句后面没有分号，因为分号不是在子句之后，而是在子句之间。分号和逗号表示子句之间的连接方式。句号标志着子句的结束（因此，它确实在结尾处）。 这种逻辑似乎来自于Erlang的Prolog起源，但我不能确定，我只读过《learnyousomeerlang》。干杯！ - xealits

Answer 2

普通代码行末需要逗号。
case语句或if语句等末尾需要分号。 最后一个case或if语句末尾不需要任何内容。 函数末尾需要句号。

示例（对于随机变量名称表示抱歉，显然这不会做任何事情，但说明了一个观点）：

case Something of 
    ok ->
        R = 1,     %% comma, end of a line inside a case 
        T = 2;     %% semi colon, end of a case, but not the end of the last
    error ->
        P = 1,     %% comma, end of a line inside a case
        M = 2      %% nothing, end of the last case
end.               %% period, assuming this is the end of the function, comma if not the end of the function

- marcc

---

在函数子句的末尾使用分号，但这并不表示函数结束（用点号来结束函数，正如marcc所解释的那样）。 - Adam Lindberg

你可以用句点来结束一个命名函数。匿名函数则是用 end 关键字来终止。在 -include() 和 -compiler 指令中也要使用句点。最好将句点视为最终终止符。这是“END”，而逗号和分号是分隔符。正如下面的 chthulahoops 所说，逗号用于系列的分隔符，分号用于替代方案的分隔符。, = 和 & ; = 或者是一个相当不错的记忆方式。 - Jeremy Wall

Answer 3

句点（.）

在模块中，句点用于终止模块属性和函数声明（也称为“形式”）。可以通过记住形式不是表达式（没有返回值）来理解这一点，因此句点表示语句的结尾。

请注意，具有不同参数个数的函数定义被认为是单独的语句，因此每个语句都将以句点结束。

例如，对于hello/0和hello/1的函数定义如下：

hello() -> hello_world.

hello(Greeting) -> Greeting.

（请注意，在Erlang shell中，句号用于终止和评估表达式，但这是一个异常情况。）

分号 (;)

分号用作子句分隔符，既可用于函数子句，也可用于表达式分支。

例如1，函数子句：

factorial(0) -> 1;
factorial(N) -> N * fac(N-1).

例子2，表达式分支：

if X < 0  -> negative;
   X > 0  -> positive;
   X == 0 -> zero
end

逗号 (,)

逗号是表达式分隔符。如果一个逗号跟在一个表达式之后，那么它意味着在该从句中还有另一个表达式。

hello(Greeting, Name) -> 
    FullGreeting = Greeting ++ ", " ++ Name,
    FullGreeting.

- Jamie Forrest

---

学习 Erlang 时困扰我的一件事是在最后一个子句末尾加上分号，例如，在示例2中的 X == 0 -> zero 后面加上分号。 - Tommy

Answer 4

您可以把它看作是英语标点符号。逗号用于分隔系列中的事物，分号用于分隔两个非常相关的独立子句（例如，case语句的不同情况，匹配不同模式的相同名称和arity的函数子句），句号用于结束一个句子（完整的思想）。

或者为了证明你上过大学。“不要使用分号。它们是跨性别的两性人，绝对代表着什么都没有。它们所做的就是显示你曾经上过大学。”——库尔特·冯内古特

- Ben Hughes

---

喜欢范尼格特的这句话！我会注意在分号的使用上加强语调；他们确实应该被更多地使用。 - samoz

+1. Erlang的标点明显受到散文标点的启发，这对Erlang来说是不利的。 - Warren Young

Answer 5

逗号在IT技术中常用于分隔表达式、参数、列表/元组或二进制的元素。然而，它往往被过度使用。

- rvirding

---

我猜你会认可LFE作为这个问题的解决方案，但是它已经一年没有更新了。Reia已经停止开发。Efene已经7个月没有更新了，而"1.0 last call"在15个月前被无视了。在编译成BEAM语言中，只有Elixir似乎仍在开发中。 - Warren Young

@WarrenYoung，由于我是Erlang语法背后的人之一，所以我对它没有任何问题。 :-) LFE并没有死亡，它只是到达了需要一些严肃用户来获取改进和发展输入的阶段。作为Erlang的另一种Lisp语法，有Joxa。我个人不认为ruby-like语法有什么魅力。 - rvirding

是的，我知道你是谁。（“你好，罗伯特！”）我只是在想，如果你有机会重新开始，也许这次不会基于Prolog的语法来设计你的新语言。至于LFE，Lisp的市场份额约为1%，Erlang的市场份额约为1/3%，因此LFE的最大市场份额潜力约为0.0033%。它的可能潜力还要进一步降低，因为使用Erlang系统的用户中愿意使用第二个前端的比例很小。如果你不喜欢Ruby，那也无妨，但目前像Ruby这样的语言更受欢迎。 - Warren Young

@WarrenYoung 我不知道，也许吧。或者选择更像其他函数式语言的语法。我不会以C/Java为基础，因为我认为语义上的“契合度”太差了。我已经做了很多C编程，所以我非常习惯那种语法风格，对两者都没有问题。我不认为学习一种新的语法是一个问题，这只是RTFM中最不成问题的部分。 - rvirding

我们可以达成这样的共识：C++FE是一个永远不应该存在的项目。 :) - Warren Young

我们可以绝对地认同这一点。我碰巧喜欢Lisp语法，它简单而且非常灵活，因此有了LFE。但我真的不认为其他Erlang语法，甚至是LFE，能够成为标准语法的可行替代品；主要是因为在标准发行版中缺乏支持。 - rvirding