我在查看这个问题Javascript深度比较,但提问者的解决方案并没有说服我,所以我试图分析问题并得出了以下结论。
这段代码未通过最后一个测试(console.log(deepEqual(obj, {here: 2}))),但是考虑到对象具有相应的相等键和值时即使在内存中是不同的实例也被认为是深度相等的逻辑并不让我信服。我的“解决方案”存在问题还是错误在于练习的假设?链接中提到的代码是否有效?hikinthru忘记提及的资源(http://eloquentjavascript.net/04_data.html#exercise_deep_compare)。
var obj = {here: 2};
console.log(deepEqual(obj, obj));
// → true
console.log(deepEqual(obj, {here: 1}));
// → false
console.log(deepEqual(obj, {here: 2}));
// → true
function deepEqual(a,b)
{
if( (typeof a == 'object' && a != null) &&
(typeof b == 'object' && b != null) )
{
var count = [0,0];
for( var key in a) count[0]++;
for( var key in b) count[1]++;
if( count[0]-count[1] != 0) {console.log('1');return false;}
for( var key in a)
{
if(!(key in b) || !deepEqual(a[key],b[key])) {console.log('2');return false;}
}
for( var key in b)
{
if(!(key in a) || !deepEqual(b[key],a[key])) {console.log('3');return false;}
}
}
console.log('a:'+a+' b:'+b);
return a===b;
}
obj === { here:2 }
这段代码未通过最后一个测试(console.log(deepEqual(obj, {here: 2}))),但是考虑到对象具有相应的相等键和值时即使在内存中是不同的实例也被认为是深度相等的逻辑并不让我信服。我的“解决方案”存在问题还是错误在于练习的假设?链接中提到的代码是否有效?hikinthru忘记提及的资源(http://eloquentjavascript.net/04_data.html#exercise_deep_compare)。
return true
。 - Bergi