为什么72 dpi的图像在96 dpi屏幕上看起来更大

Question

1. 我将屏幕分辨率设置为72 DPI，并设计了一个小的PNG图像，大小为100x100 @ 72 DPI。这意味着72像素代表1英寸。
2. 现在我将屏幕分辨率改为120 DPI，并使用100x100 @ 120 DPI重新设计了同样的PNG图像，这意味着120像素代表1英寸。
3. 然后我将屏幕分辨率更改为96 DPI。这意味着96像素代表1英寸。然后创建了一个WPF应用程序，并添加了两个图片（步骤1和步骤2） - 我已将拉伸模式设置为None

不确定我是否正确理解了概念，因为我希望72 dpi图像在96 dpi下看起来更小，因为如果72像素代表该图像的1英寸，则在新配置中，96像素代表1英寸。因此，我认为72 dpi图像会变小。但情况并非如此。事实上，相反的是，72 dpi图像在96 dpi下看起来更大。为什么？这是因为WPF在处理图像时始终默认为96 dpi吗？

更新 即使在120 dpi（将系统dpi设置为120），为什么只有96 dpi的图像完美适合200x200的框？

- sudarsanyes

---

请问您能展示一下那张图片的 XAML 吗？ - Gusdor

XAML @ http://pastebin.com/FZMvTpwsXAML（可扩展应用程序标记语言）是一种用于创建用户界面的XML标记语言。它被广泛用于Microsoft .NET Framework中的WPF（Windows Presentation Foundation）技术，以及Silverlight和UWP（通用Windows平台）应用程序开发中。在XAML中，可以定义UI元素、布局、样式、动画等内容，并且可以使用绑定和事件处理程序来实现交互性。XAML还支持使用自定义控件和资源字典来扩展其功能。 - sudarsanyes

我猜我理解了问题的发送部分， “为什么即使在120 dpi（将系统dpi设置为120），只有96 dpi的图像才能完美地适应200x200的框？” 我试图将图像大小与网格线的边界进行比较，而网格控件本身是由WPF进行缩放的！如果我截取屏幕截图并比较所占像素，在120dpi下，120dpi的图像在第二列中按预期测量为200x200！如果我错了，请纠正我。 - sudarsanyes

我的办公室无法访问Pastebin。请您能否将其内容放在问题中？ - Gusdor

Answer 1

您对WPF图形单位的设备独立性做出了一些奇怪的假设。

在WPF世界中，设备独立像素值为1/96英寸，无论屏幕设置如何。这就是为什么只有96 dpi实验是正确的原因。

其次，您的监视器本机dpi也会产生影响。

“DPI设置”是我们将在测试中变化的第二个比例因子。WPF并不知道您的显示器的实际物理DPI值是多少。相反，WPF使用此第二个比例因子“DPI设置”的当前设置。如果“DPI设置”与真正的物理DPI不匹配，则WPF的“分辨率独立性”似乎会破坏 - 尽管它实际上并没有。参考链接：http://www.wpflearningexperience.com/?p=41

- Gusdor

Answer 2

一张每英寸有72个点的图像将每英寸有72个点，而一张每英寸有120个点的图像将每英寸有120个点。因此，如果我们显示一英寸乘一英寸的图像，每边在72 DPI图像中将有72个点，在120 DPI图像中将有120个点。

因此，72 DPI图像中的每个点比120图像中的每个点大，因此整个72 DPI图像比120 DPI图像大。

如需进一步阅读，您可以查看Mindfire Solutions网站上的DPI设置和WPF应用程序的分辨率页面。

- Sheridan

---

谢谢您的答复。那么您的意思是WPF会缩放每个点的大小吗？我之前认为点的大小是固定的。同时我注意到，只有96 dpi的图像可以完美地适配100x100的尺寸。96以上的图像看起来很小，而96以下的图像则显得很大。 即使在120 dpi（将系统dpi设置为120），只有96 dpi的图像才能完美地适配100x100的盒子！为什么呢？ - sudarsanyes

它看起来仍然没有回答我的问题，为什么即使在120 dpi（将系统dpi设置为120），只有96 dpi的图像才能完美地适配100x100的框？ - sudarsanyes

抱歉，我无法回答这个问题... 可能与您的图像有关，或者可能是您的屏幕没有准确显示96 DPI。 - Sheridan

我有两个显示器，在两个显示器上都测试过了 - 仍然是相同的行为。这些图像是使用Paint.net创建的，并且在其头部似乎有DPI信息。为了更清晰，我在这个问题中附上了一个屏幕截图。 - sudarsanyes