我如何等待Task.WhenAll( ... ).ContinueWith( AnotherAwaitable )?

Question

我有以下的代码片段 -

await Task.WhenAll(TaskList /*List of Task objects*/);
await AnotherAwaitableMethod( );

这样做效果很好，也是必要的，因为AnotherAwaitableMethod依赖于确保在执行之前TaskList中的任务已经完成。

但是，我希望能够像这样表达：

await Task.WhenAll(TaskList).ContinueWith( /*AnotherAwaitableMethod call?*/ );

这种情况是否可行？我是否误解了Task.ContinueWith的目的？

- Will

---

你可以像这样做：await Task.WhenAll(TaskList).ContinueWith(_ => AnotherAwaitableMethod( )).Unwrap();。但是，如果第一个代码已经有效，为什么需要这样做呢？ - user4003407

好的，问题中的关键词是“喜欢”，而不是“需要”，这是一种编码偏好；我希望调用在单行上。 - Will

@Will 你可以通过这样做将其放在同一行：await AnotherAwaitableMethod(await Task.WhenAll(TaskList));。 - Asad Saeeduddin

为什么不使用 Task.WhenAll(Task.WhenAll(TaskList), AnotherAwaitableMethod())？ - i3arnon

Answer 1

  await Task.WhenAll(TaskList /*List of Task objects*/);
  await AnotherAwaitableMethod( );

和

 await Task.WhenAll(TaskList /*List of Task objects*/).ContinueWith(_ => {AnotherAwaitableMethod();}).Unwrap();

使用ContinueWith会产生几乎相同的作用。但是，如果你使用它的重载，就会获得更多的控制权。

使用ContinueWith的一个主要原因是，当你想要基于第一个任务的结果有条件地执行AnotherAwaitableMethod时，或者当你想要使用TaskContinuationOptions控制上下文时，可以使用它。

- KnightFox

---

这就是我想要知道的；谢谢。 - Will

你可以很容易地使用await"基于第一个任务的结果"有条件地执行第二个任务，而使用ContinueWith实际上更难。此外，如果出现异常，则传递回调函数只会扭曲您的调用堆栈并使调试变得更加困难。像这样使用回调函数可以说是在第一时间就失去了异步/等待的意义。 - Asad Saeeduddin

这将返回 Task<Task>，因为 AnotherAwaitableMethod 返回一个 Task。你需要使用 Unwrap()。还有 TaskFactory.ContinueWhenAll。但是，Asad 是正确的，@Will，你不应该偏爱任何形式的 ContinueWith 而不是 await。 - noseratio - open to work