等待Task.WhenAll()与Task.WhenAll().Wait()的区别

Question

我有一个方法可以生成任务数组（关于线程的问题请参见我的上一篇文章），在方法结束时，我有以下选择：

await Task.WhenAll(tasks); // done in a method marked with async
Task.WhenAll(tasks).Wait(); // done in any type of method
Task.WaitAll(tasks);

基本上我想知道这两个whenall之间的区别，因为第一个似乎不会等待任务完成，而第二个会等待，但如果它不是异步的，我不想使用第二个。

我包含了第三个选项，因为我理解这将锁定当前线程直到所有任务完成处理（看起来是同步的而不是异步的）- 如果我对此错了，请纠正我。

带有await的示例函数：

public async void RunSearchAsync()
{
    _tasks = new List<Task>();
    Task<List<SearchResult>> products = SearchProductsAsync(CoreCache.AllProducts);
    Task<List<SearchResult>> brochures = SearchProductsAsync(CoreCache.AllBrochures);

    _tasks.Add(products);
    _tasks.Add(brochures);

    await Task.WhenAll(_tasks.ToArray());
    //code here hit before all _tasks completed but if I take off the async and change the above line to:

    // Task.WhenAll(_tasks.ToArray()).Wait();
    // code here hit after _tasks are completed
 }

- Pete

---

你的意思是第二个选项不是异步的吗？你触发的任务将在不同的线程下进行处理，Wait和WaitAll会影响主线程。 - T McKeown

@TMcKeown 哦，我以为 await 的作用是等待 whenall 中的所有进程都完成后再继续执行其后的任何代码。 - Pete

@Pete： "await Task.WhenAll" 应该可行。确保你在 .NET 4.5 平台上，并在你的 web.config 中将 targetFramework 设置为 4.5。 - Stephen Cleary

@Pete：您确定在await Task.WhenAll(_tasks.Toarray())之后会执行该代码吗？我尝试了您的示例，但它会等待所有任务完成。 - dotnetstep

Answer 1

await在等待的任务完成后会返回给调用方，并恢复方法执行。

WhenAll会创建一个任务，在所有任务都完成后才会完成。

WaitAll会阻塞创建线程（主线程），直到所有任务都完成。

- T McKeown

---

因此，使用await Task.WhenAll和Tasks.WhenAll().Wait()应该没有区别，因为两者都应等待whenall中的所有任务完成（因为它将创建新任务，然后等待新任务完成），但是根据我的编辑，我发现它们之间有不同的行为，后者更像是一个WaitAll。 - Pete

@TMcKeown await Task.WhenAll(...); 应该等待 WhenAll 返回的任务，为什么你说 OP 代码中的 await 调用没有使用返回的任务？我希望能得到一个解释。 - batbrat

我认为那是不正确的。我已经删除了那个注释。 - T McKeown

Answer 2

谈论 await Task.WhenAll(tasks) vs Task.WhenAll(tasks).Wait()。如果执行处于异步上下文中，请始终避免使用 .Wait 和 .Result，因为这些会破坏异步范式。

这两个都会阻塞线程，不允许其他操作进行。在小型应用程序中可能不是大问题，但如果您正在处理高需求服务，则会出现问题。这可能会导致线程饥饿。

另一方面，await 等待后台任务完成，但不会阻塞线程，使框架/CPU可以将其用于任何其他任务。

- Francisco Garcia