由于JavaScript中的字符串是基本类型，将字符串传递给函数会创建它的本地副本吗？我对此感到疑惑，因为在字符串被创建后就不能修改，所以看起来JavaScript虚拟机不会仅仅在内部传递字符串的地址。
如果有人告诉我不必担心这个问题（与Web开发人员交谈时经常发生这种情况），那么我正在开发HTML5游戏，垃圾收集是一个主要问题，所以我真的需要知道。
2个回答
13
这个字符串将会被按引用传递。
字符串是不可变的，所以无论何时你尝试改变它，都会得到一个新的字符串（例如通过 value+="more" 进行操作）。
另外请参见：什么是不可变的？
@T.J. Crowder: 按值传递与按引用传递 - 如果你正在看语言定义，那么你是正确的。然而，我认为没有一种实现会真正创建字符串的副本，因为这样做会非常慢。此外，由于字符串是不可变的原始类型，所以没有必要复制它们，因为它们不能被改变。
- laktak
10
2“该字符串将通过引用传递。”你把它说成是事实。你有任何证据吗？我相信这是真的（更准确地说，我相信对字符串的引用是按值传递的，在JavaScript中没有任何“按引用传递”的情况），但如果没有能够引用的东西，我会犹豫地将其陈述为裸的事实。 - T.J. Crowder
@ Chris：我并不是说字符串内容的副本被复制了。我相当确定它们没有被复制（正如我在我的答案中所说），而是将对这些内容的引用（按值）传递到函数中。 - T.J. Crowder
我知道字符串是不可变的，我在问题中已经说过了，这也是我首先提出这个问题的原因。除非有人能够提供参考资料，否则我明天可能会接受这个答案。虽然这个答案基于常识，但当涉及到这些事情时，我想要更多的东西可能有点困难。 - dreta
然而，我认为没有实际上创建字符串副本的实现，因为这将会非常慢。我从未说过我认为有这样的实现。事实上，在我的回答中，我说了相反的话。 - T.J. Crowder
关于赋值怎么处理？字符串变量的值是克隆还是复制对该字符串值的引用？我假设这也是通过引用，但是《You Don't Know JS》一书中的这部分内容说得不同：“简单值（又称标量原语）始终通过值复制进行分配/传递：null、undefined、string、number、boolean和ES6的symbol。” 这里是特定章节的链接（我会立即跳转到“值与引用”部分）。 - doubleOrt
显示剩余5条评论
6
我认为规范对这一点是没有明确说明的。但是，如果传递实际字符串内容而不是传递指向内存中该内容的引用，那么这将是一个真正愚蠢的实现，即使字符串在理论上是“原语”。我怀疑大多数实现在处理“原语”字符串时与处理对象引用的方式相似（在这方面，显然不同于其他方面，例如 === ），但只是没有使用 Object 类的附属物。
- T.J. Crowder
6
如果传递了对某个东西的引用，那么在下面的例子中，
b 有一个 bar 属性会更合理吧？var a = "foo"
var b = a;
a["bar"] = "baz";
console.log(b["bar"]);现在，我确定有些地方出了问题，导致我感到困惑，这是什么原因呢？ - doubleOrt@Taurus：这是 JavaScript 中令人困惑的部分，但它已被规范覆盖。 :-) 请记住，JavaScript 既有字符串原始值，也有字符串对象。
a [包含/具有对] 原始值字符串 "foo" 的引用。语句 a["bar"] = "baz" 从 a 获取原始字符串，但由于它随后将其用作对象，因此会创建一个新的临时字符串对象并用于表达式的该部分。该临时字符串对象获得了 bar 属性，但由于没有保存... (续) - T.J. Crowder如果我们将
a 的值设置为一个对象，然后将其值设置为 null，那么该对象就会被垃圾回收。这是因为当我们将 a 的值设置为 null 时，它不再引用该对象。只要没有任何地方引用该对象（不是 a，当然也不是 b），该对象就立即可以进行垃圾回收。同时，a（和 b）仍然包含或引用原始字符串 "foo"，由于是原始类型，因此无法具有临时属性。这种行为在规范中的PutValue操作中有所描述。我们可以通过向 String.prototype 添加一个方法来观察字符串对象的创建...（续） - T.J. Crowder(继续) ...并将其返回给我们：
Object.defineProperty(String.prototype, "getObject", {value: function() { return this; }); (http://jsfiddle.net/tyfozkmp/) 请注意，这是在松散模式下（非严格模式）。如果它在严格模式下，即使字符串对象会被创建（至少在规范术语中），我们也不会将其视为 this，因为原始值（原始类型）会作为 this 传递而不是字符串对象（在严格模式下，this 可以是原始类型；但在松散模式下不行）。这对于多种原因都很方便，尤其是为了启用 JavaScript 引擎的优化。有趣吧？ :-) - T.J. Crowder这是什么鬼！即使
a["bar"] 返回 undefined，我还以为它会返回 "baz"！感谢解释，很抱歉回复晚了。首先允许这种行为是否更合适（通过在尝试向字符串添加属性时抛出错误），这样的表达式是不是毫无用处？ - doubleOrt@Taurus：你知道吗，我从来没有听过有人建议过这样做，但在严格模式下对我来说是有意义的。 :-) - T.J. Crowder
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
delete语句来释放新创建的对象。 - user2193789delete与垃圾回收完全无关。这不是C++，JavaScript中的delete意味着完全不同的东西。 - T.J. Crowder