JavaScript是按引用传递还是按值传递？

Question

JavaScript语言是按值传递还是按引用传递的？

对于基本类型和对象类型是否有区别？

- copenndthagen

Answer 1

它实际上使用一种称为共享调用的评估策略。

所有类型都是按值传递的。没有按引用传递，否则您将能够修改在函数调用站点声明的变量的内容。通常人们说在JS中对象是按引用传递的。实际上它们是按共享传递的，这意味着您可以修改对象的属性，并且这些更改将对那些持有该对象引用的人可见，但引用本身是不可修改的。

- Ionuț G. Stan

---

这句话的意思是，你拿到了一个指向某个物体的指针，然后可以在当前范围内修改该物体的属性，但如果你试图在内部重新分配该物体的值，实际上只是重置了你的指针。 - Norguard

Answer 2

对象是按引用传递的，而原始值是按值传递的。

注意，原始值包括以下内容：

• 数字
• 字符串
• 布尔值
• undefined
• null

您可以在MDN关于函数的页面中找到更多详细信息。

- Sirko

---

JavaScript 中的所有内容都是按值传递的。只是当您传递一个对象时，您传递的是对象的引用而不是对象本身，因此传递的是引用的副本。即使您分享的 MDN 链接也说明了这一点。 - Scott Marcus

Answer 3

除了原始类型，其他所有类型都是按引用传递的。
在JavaScript中，几乎所有东西都是对象。 正如Sirko所说，对象是按引用传递的。

因此，无论您是在谈论附加到变量的根对象，还是在谈论一个对象的属性/方法，链式3点深度，或者您正在谈论数组中的对象，作为对象的属性，在对象数组中...

- Norguard

---

JavaScript 中的所有内容都是按值传递的。只是当您传递一个对象时，您传递的是该对象引用的副本（按值传递），而不是对象本身，因此传递的是引用的副本。 - Scott Marcus

我并不困惑。从技术上讲，我知道这里没有区别。那些问这些问题的人往往处于早期阶段，并从教授所有内容都是从C构建起来的或者从C的视角看待的人那里学到了这些术语。JS没有指针的概念，因此将指针的副本传递给那些从Scratch或Haskell等语言转入JS的人是没有意义的（除了C交互模块）。即使过了十年，我也不会建议他们学习Rust的借用检查器或C++的移动语义，即使这样做在严谨性上是正确的。 - Norguard

我的假设是，他们在听到年轻的Java开发人员使用这些问题后，选择了它们，这些开发人员从某个开发人员（或教师）那里学习了ASM（大概是MIPS）和C / C ++（大概是pre auto，constexpr，lambda和device independent values），因此感觉这个问题实际上与使用语言编写良好或惯用代码有关（我发现这更像ML，其中问题是无意义的）。他们要么真正询问可变性，要么询问ECMA-262规范关于调用语义。作为一名教师，你会怀疑哪一个？ - Norguard

此外，教师的工作是直觉学生提问背后的意义，并帮助他们在符合他们水平的同时理解知识，并鼓励他们朝着更安全/更有成效的方向进行进一步探索，还是重复技术性的机械式讲解，直到他们理解为止？我可以告诉你，我幼儿园时期的量子物理学习并不顺利。 - Norguard

很难相信你没有困惑，因为你的帖子非常明确地陈述了“对象通过引用传递，而基元通过值传递。”这是错误的。然后你又说“我知道从技术上讲没有区分”，这只会让读者更加困惑。 - Scott Marcus