无法复制《R语言入门》中的示例

Question

我在各处搜索了一下，但无法弄清楚这个问题。我完全不懂 R 语言，正在通过 "R for Beginners" 学习。

在第6页上，我还没开始就无法复制他们的示例。当试图解释 "max.level" 时，他们展示了...

> name <- "Carmen"; n1 <- 10; n2 <- 100; m <- 0.5
> M <- data.frame(n1, n2, m)

> ls.str(pat = "M")
M : ‘data.frame’: 1 obs. of 3 variables:
$ n1: num 10
$ n2: num 100
$ m : num 0.5

> ls.str(pat="M", max.level=-1)
M : ‘data.frame’: 1 obs. of 3 variables:

但在R中，我得到了...

> name <- "Carmen"; n1 <- 10; n2 <- 100; m <- 0.5
> M <- data.frame(n1, n2, m)

> ls.str(pat = "M")
M : 'data.frame':       1 obs. of  3 variables:
 $ n1: num 10
 $ n2: num 100
 $ m : num 0.5

> ls.str(pat="M", max.level=-1)
Error in ls.str(pat = "M", max.level = -1) : 
  unused argument (max.level = -1)

我不知道我做错了什么或该如何修复它。指南中是否有错别字？是否有一些库没有正确加载？

非常感谢您的帮助！

- Jonathan L S

Answer 1

不足为奇。您使用的参考文献是2005年的。R已经改变了（很多！！！）。函数ls.str不再有参数max.level。建议您查看更新内容，请使用?ls.str。

如果您需要示例，请查看帮助页面底部。

您真的应该使用最新的R文档，网址为https://cran.r-project.org/。这是最新的。对于初学者来说，“R介绍”非常好，长度适中。玩得开心！

---

更新

检查函数参数的快速方法是使用函数args。例如：args(ls.str)。

R的错误信息非常有用。因此，每当您看到“未使用的参数”时，都应检查您是否正确传递了参数。

我相信在2005年，R仍处于R-2.**版本。因为当我在2011年开始使用R时，它仍然是R-2.14.**。但现在R已经升级到R-3.**。从2**版本到3**版本，R内核发生了很大变化。

- Zheyuan Li

---

非常感谢！我甚至没有想到查看手册的版本。另外，参数提示让我更容易进行更好的故障排除。谢谢！ - Jonathan L S

Answer 2

刚开始学习，第6页，我无法复制他们的示例。在试图解释“max.level”时，他们展示了...。

没错。现在是2021年1月，就像你曾经一样新手，我遇到了“R for Beginners”示例中的同样问题。然而，我做了“正确的事情”，并查阅了CRAN-R.project.org上的官方R文档。这里是当前（当时）参考手册（2020-1010）的片段。

Arguments
...
max.level     maximal level of nesting which is applied for displaying nested structures, e.g.,
              a list containing sub lists. Default 1: Display only the first nested level.
...

啊！但不要被这个迷惑了。虽然它被列为一个参数，但它不是ls.str(...)的参数。你必须看用法部分。它不会显示max.level作为ls.str()或lsf.str()的参数，但会在print()中显示。

我使用粗体来表示参数，因为如果我读过《2005年初学者的R》，作者明确区分参数和选项，并将max.level称为选项（第3页，第2.1节，“R的工作原理”）。很抱歉，但我还不知道这种区别是否重要。

我的回答的重点是，如果你是R的新手，“R for Beginners”是（目前）推荐的入门指南，但不要期望它准确无误，因为它（显然）没有得到维护。相反，找到“参考”手册，并阅读函数的完整概述（例如ls.str()）。熟悉文档的语义。

（额外福利）

如果你是熟悉其他编程语言的程序员，R参考手册可能与你预期的有些不同。（就像对我来说，为什么他们把print()放在ls.str()下面，而不是直接引用print()部分呢？这样max.level根本不会出现在ls.str()下面。是因为print()对于ls_str对象的语义是特殊的吗？那为什么不链接到ls_str对象并在那里讨论其特殊性呢？）随着学习的深入，逐渐习惯这些差异。

- Les