在Ruby中，单例模式与单态模式的区别

Question

假设一个类需要加载一个外部库，而这个过程需要一些时间，因此应该只加载一次。在这种情况下，两种自然的解决方案是使用单例模式或单态模式。在Ruby中，在这个特定的上下文中，这些解决方案有什么优势吗？

例如：

# Using a Singleton class
require 'singleton'

class Parser
  include Singleton

    def initialize
      @parser = load_external_library
    end

    def parse(sentence)
      @parser.parse(sentence)
    end
end

# Then calling using...
Parser.instance.parse(sentence)

对比：

# Using a Monostate class

class Parser
    def self.parse(sentence)
      @@parser ||= load_external_library
      @@parser.parse(sentence)
    end
end

# Then calling using...
Parser.parse(sentence)

由于第二种语法更加简洁，那么在Ruby中使用Singleton有哪些优势呢？

- user2398029

---

require 方法加载一个库并防止它被多次加载。 - steenslag

我特别指的是一个非 Ruby 库，不能简单地通过 require 处理，尽管您的建议会指向实现相同目的的第三种方法：class Parser; @@parser = load_external_library; def self.parse(sentence); @@parser.parse(sentence); end; end... 然后在另一个文件中，require 'parser'。这似乎类似于单例模式，但现在用户代码负责仅需要一次性地加载它，这可能比预期更棘手。有什么想法吗？ - user2398029

Answer 1

单例模式从结构上强制确保您在任何时候只能有一个类的实例，开发人员很清楚他们正在处理单例模式。

单态模式强制执行单例行为，但没有单态的结构。

您可能会遇到需要实例数据的情况。因此，使用单态会更好。您可以创建实例，使用方法来影响实例数据，并仍然可以访问静态数据。对于单例模式，您不能拥有实例数据。

另外，如果您计划从单例派生类，并且希望这些类成为单例，则单态是更好的选择。因为所有从单态派生的类都是单态。默认情况下，从单例类继承的类不是单例。您必须为每个派生类添加静态方法和属性。

- Mithun Sasidharan