AMQP 0-9-1与1-0的区别

Question

我正在寻找一种消息传递服务，用于将一些C#应用程序与一些Java应用程序进行接口交互的新项目。我非常喜欢RabbitMQ，因为它似乎对这两种技术都有很好的支持。我在RabbitMQ规范中看到，目前只提供AMQP 0-9-1模型。

那会不会成为一个难以解决的问题？也许我应该考虑使用提供AMQP 1.0的ActiveMQ呢？

感谢您的建议

- ab_732

Answer 1

您的问题在官方协议概述中得到了完美解答：protocol overview

AMQP 1.0

尽管名称相同，但AMQP 1.0与AMQP 0-9-1 / 0-9 / 0-8协议在线路级别上没有共享任何东西，是一种根本不同的协议。 AMQP 1.0要求的语义要少得多；因此，为现有代理添加对AMQP 1.0的支持更加容易。该协议比AMQP 0-9-1复杂得多，并且客户端实现较少。

RabbitMQ通过插件支持AMQP 1.0。

如果您的客户端都实现了AMQP 1.0，并且相对于0.9.x，它为您提供了显著优势，并且您无法摆脱它，而另一个代理对1.0的支持比RabbitMQ更好（目前时写作本文时其插件处于“实验”阶段），那么也许您应该考虑另一个代理。否则，我认为这对您来说并没有太大的实际差别，并且RabbitMQ似乎正在努力添加完整的1.0支持，因此它可能是未来可行的升级路径。如果您自己无法指出0.9.x本身为什么成为了无法继续的原因，我也无法明确说明。

- deceze

---

你能否提供任何关于RabbitMQ完全支持AMQP 1.0的证据链接？根据我所了解的，他们计划通过插件支持AMQP 1.0，并“无限期”支持AMQP 0-9-1。 - Marc

它由插件支持，他们将维护它并修复任何错误。那么它算是完全支持吗？ - sij_a

完全支持！≠本地支持。在我看来，本地支持应该是核心的一部分，而不需要插件。但是插件可以用来完全支持某些功能，只是因为它不是软件的正常使用情况，所以它只是插件的一部分。 - ruhnet

就我个人的看法，RabbitMQ的架构几乎所有的东西都是插件化的。所以“插件”这个名字并不意味着它不是软件的正常使用方式。 - undefined