AMQP的意义是什么？

Question

据我理解，AMQP 0.9.1 的主要优点在于可以以与代理无关的方式发送和接收消息，并配置您的交换/绑定/队列，从而使您能够不费吹灰之力地切换代理实现。

现在，AMQP 1.0 只定义了一种线级协议，因此您实际上必须了解代理的具体情况才能实现大多数消息模式。

那么，为什么我会更喜欢符合 AMQP 的代理，而不是不符合该协议的代理呢？

如果代理实现了 AMQP 1.0，则仍然需要特定于代理的客户端代码。使用 AMQP 0.9.1，则在理论上独立于代理，但最终可能会选择 RabbitMQ，因为他们似乎是唯一真正维护 AMQP 0.9.1 全面支持的人。

- flrnb

Answer 1

很遗憾，您的担忧非常合理。Pieter Hintjens有一篇很好的文章，声称“AMQP/1.0将成为历史上一个主要的文档化例子，说明如何失败的标准化努力，并在此过程中伤害了很多人。”

回答您的问题：“为什么我会喜欢符合AMQP标准的消息代理而不是不符合标准的代理？”绝对不是因为您现在可以更改消息代理提供商，因为这不再是必需的。我认为只有两种情况下会选择AMQP消息代理：

1）您已经习惯使用并且方便使用该代理

2）AMQP仍然具有在多种编程语言中可用的客户端的优势。但STOMP也可以在这里使用。

- Jan Vlcinsky

---

JMS为Java平台提供了标准的消息API，而AMQP则为所有平台提供了标准的消息协议。AMQP并不提供行业标准API的规范。相反，它提供了一个行业标准的线级二进制协议的规范，以描述如何在网络上结构化和发送消息。使用AMQP，我们可以使用任何符合AMQP标准的客户端库和任何符合AMQP标准的代理。因此，使用AMQP的消息客户端完全不关心使用哪个AMQP客户端API或AMQP消息代理。 - java_geek

@java_geek 尽管你的评论听起来与原意很接近，但在一些地方似乎不正确。AMQP 0.9.1 允许您所描述的内容（交换客户端和代理实现并保持互操作性），但是在 1.0 中，这并不总是正确的，因为代理可能仅实现了部分可期望的内容，因此替换一个代理的选项并不总是正确的。 - Jan Vlcinsky