Clojure: 如何将cons转换为list

Question

(cons 1 (list 2 3))返回一个clojure.lang.cons。我该如何将其转换为clojure.lang.PersistentList？

- Duong Nhat

---

首先，这种转换的目的是什么？从Clojure的角度来看，它们是类似的序列。你的目标是什么？如果你需要在某种条件语句中使用它，只需使用seq?而不是list?：它适用于两者。 - leetwinski

Answer 1

不要调用cons并尝试转换结果，而是使用conj：

(conj (list 2 3) 1)
=> (1 2 3)

(type (conj (list 2 3) 1))
=> clojure.lang.PersistentList

- coredump

Answer 2

Clojure: 如何将cons转换为list

不要这样做！

Clojure是建立在可扩展抽象之上的。其中最重要的之一是序列。

我想不出任何理由为什么你想要将cons转换为list或者反过来。它们都是序列，没有太大的区别。你可以用一个做的事情，同样也可以用另一个做。

---

上面的内容是对Leetwinski在问题中的评论的进一步阐述。

- Thumbnail

---

我大体上同意你的答案（我认为这是此处最佳答案），但肯定有人会因为某些原因想要使用列表而不是序列：例如，列表知道它们的计数，而对于一般序列，计数函数可能需要任意长的时间。然而，对于那些不知道如何将序列转换为列表的人来说，很难想象他们实际上需要列表。 - amalloy

Answer 3

您可以将返回的序列内容应用于 list 函数：

(apply list (cons 1 (list 2 3)))
=> (1 2 3)
(type *1)
=> clojure.lang.PersistentList

- Taylor Wood

---

这个解决方案不是符合Clojure代码习惯的。在这种情况下，你应该使用conj函数。 - Kungi

Answer 4

最简单的方法是将其转换为向量。在Clojure中，这种数据类型非常好用。实际上，在Clojure编程中，大部分数据都保存在向量或映射中，而列表则用于“代码即数据”（宏系统）。

对于您的情况，解决方案如下：

user=> (vec (cons 1 (list 2 3)))
[1 2 3]

我不知道确切的情况，你需要一个列表而不是向量或序列。因为大多数函数操作的是序列，而不是严格的集合类型。我相信cons类型也可以工作。

如果你真的需要一个列表，你可以使用into函数来转换集合的类型。但请记住，当处理列表时，顺序会相反：

user=> (into '() (cons 1 (list 2 3)))
(3 2 1)

所以你需要先反转输入数据：

user=> (into '() (reverse (cons 1 (list 2 3))))
(1 2 3)

user=> (type (into '() (reverse (cons 1 (list 2 3)))))
clojure.lang.PersistentList

- Ivan Grishaev

---

the quote is optional before empty list literal : (= () '()) - leetwinski