如何处理C语言中的free()错误？

Question

假设我使用了一个 free() 函数释放了一块内存，但由于某些原因我不被允许这样做。我应该如何防止 C 应用程序崩溃并生成错误信息以继续执行？我没有 try-catch 这种处理机制（类似于 C++/Java...）。有没有办法忽略这个错误并继续执行？

如果可以的话，

1. 你该如何做到这一点？
2. 更重要的是，考虑到出现内存错误，这样继续执行是否可取？

谢谢。

- rahman

---

行为取决于平台和库的实现。如果您想得到任何有意义的答案，您需要更具体些。 - Rob Kennedy

你确定传递给 free() 的指针指向一个有效的内存块吗？如果调用 free() 导致崩溃，那么你可能有更大的问题。 - In silico

据我所知，如果向free()传递有效指针，则不会终止程序。 - Mihran Hovsepyan

假设我们看到了展示你问题的代码。 - Michael Foukarakis

@Mihran，如果你将free传递给未被malloc（或calloc、realloc等）返回的内容，则行为是未定义的。未定义的行为可能包括终止程序。有很多有效的指针malloc没有返回，也有很多无效的指针malloc确实返回了。指针的有效性是无关紧要的。 - Rob Kennedy

@Rob 同意。在这种情况下，"valid" 这个词不太合适。 - Mihran Hovsepyan

Answer 1

这肯定不是个好主意。即使你程序中free函数的版本正确地检测到你要释放的内存不能被释放，因此不会造成任何伤害，但你的程序仍存在缺陷——某个部分程序认为它拥有该内存。谁知道在释放之前，它可能已经尝试使用了那块内存做过什么？找到并修复这个缺陷，不要掩盖它。

- Rob Kennedy

Answer 2

在C标准中没有任何可以用来实现你想要的功能。关于free函数的描述非常清楚（C99中的§7.20.3.2）：

free函数将指向ptr的空间释放，即可用于进一步分配。如果ptr是一个空指针，则不执行任何操作。否则，如果参数与之前由calloc、malloc或realloc函数返回的指针不匹配，或者该空间已经被free或realloc调用释放，则行为未定义。

- Mat

Answer 3

释放无效内存是一个严重的错误，应该修复，因为这可能会破坏程序的状态。尝试使用像valgrind这样的工具来发现问题所在。

你应该只对从malloc、calloc、realloc或NULL指针接收到的指针使用free。此外，你不应该对同一指针多次使用free。

- Scott Wales