返回字符数组和返回字符字面值指针的差异

Question

3

我了解到当我初始化一个字符数组时，就像初始化一个指向字符的指针。但是，如果这是情况，为什么下面的代码输出奇怪的字符？

char* returnMe()
{
    char text[] = "Will I live forever?";
    return text;
}

以下代码：

char* returnMe()
{
    char* text = "Will I live forever?";
    return text;
}

输出:

我会永远活着吗？

这两种初始化方式到底有什么不同呢？它们都像指针一样工作，所以如果我这样做：

puts(X); //puts get char* as a parameter in it.

它适用于两种情况（当我还没有超出作用域的时候）。

- wrg wfg

2

顺便说一下，在C ++中，您可以通过使用std :: string来避免所有这些麻烦。 - 463035818_is_not_a_number

2

叹气一声，C不是C++，C++也不是C。别滥用标签!“CPP”是C的预处理器，不是C++！ - too honest for this site

1

@Olaf，通常我完全支持你的“C不是C ++”的运动，但是SO甚至将cpp列为C++的同义词（尽管小写）。 - 463035818_is_not_a_number

1

char* 应该改为 const char*，原因在这里提到：https://dev59.com/aF_Va4cB1Zd3GeqPPxjy#8795589。 - wally

1

我了解到，当我初始化一个字符数组时，它就像初始化一个字符指针一样。这是错误的，无论你从哪里“学习”这个，现在都应该视为不好的来源。 - M.M

显示剩余7条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user2100815 · Accepted Answer

包含此内容的函数：

 char text[] = "Will I live forever?";

返回一个指向名为text的本地变量的指针，该变量包含字符串"Will I live forever?"。与所有本地变量一样，该变量在函数返回后会消失，因此如果尝试访问它，则会进入未定义的行为领域。

包含此内容的函数：

 char* text = "Will I live forever?";

返回一个指针，指向内存中的某个神奇位置（但不是局部变量），其中包含字符串，该字符串在程序执行期间保持不变，因此使用该指针不会产生未定义的行为。