假设我有一个 char 数组的初始化如下：
char charArray[]={'h','e','l','l','o',' ','w','o','r','l','d'};
我还有一个字符串字面值的初始化：
char stringLiteral[]="hello world";
'\0'。char c[3] = "foo";
但在C++中这是非法的。我不知道有什么技巧可以实现它。C++标准进一步说明：
原因：当这些非终止数组被标准字符串函数操作时，可能会导致严重的灾难。
对原始功能的影响：删除语义上定义良好的功能。
转换的难度：语义转换。这些数组必须声明为一个元素更大以包含字符串终止符“\0”
使用范围：很少。这种数组初始化方式被认为是糟糕的编码风格。
char c[4] = "foo"; 是会放置空字符的，对吗？这是否仍然被视为不良的编码风格？char[128] = ""; 呢？只是初始化缓冲区？这样可以吗？还是说char[128] = { '\0' }; 更好一些？ - user1115652char c [4] ="foo"; 会为您放置一个空字符，并且根据该书建议将其编写为char [4]="foo";。 char c[3] ="foo"; 是非法的，因为我们需要在后面保留终止空字符的空间。 - user3437460你想要的事情是无法实现的。初始化数组的第一种方法为每个字符指定单独的初始值，这允许明确省略 '\0'。第二种方法是从字符字符串初始化字符数组，在 C/C++ 中始终以空字符结尾。
编辑：更正为“字符数组”而非“字符指针”
至于个人意见——我建议就让那多余的 '\0' 存在吧。很多 bug 都是由于代码期望有一个终止符号但实际上没有造成的（这条建议可能似乎与我前几天所提供的另一条建议直接相反，即不必费力将整个缓冲区全部清零。但我认为二者并不矛盾——我仍然主张在缓冲区中加入空字符以终止字符串）。
如果你因为处理的数据结构的某些语义原因而无法接受 '\0' 终止符，例如其可能是某个更大的紧凑结构的一部分，那么你可以自己初始化该数组（我认为这应该与编译器为你完成的操作不相上下）：
#define MY_STRING_LITERAL "hello world"
char stringLiteral[sizeof(MY_STRING_LITERAL) - 1];
memcpy( stringLiteral, MY_STRING_LITERAL, sizeof(stringLiteral));
const char[]类型的项，这很可能是正确的，但我认为大多数非const数组的初始值通常会从程序映像“text”（在大多数平台上是不可写的）复制到RAM中，在调用main()之前。只要memcpy()只执行一次，就效率而言，无论是由运行时还是由您的代码执行，都差不多。 - Michael Burr我可能找到了一种实现我想要的功能的方法，虽然它不是我直接想要的，但它很可能会产生相同的效果。
首先考虑以下两个类：
template <size_t size>
class Cont{
public:
char charArray[size];
};
template <size_t size>
class ArrayToUse{
public:
Cont<size> container;
inline ArrayToUse(const Cont<size+1> & input):container(reinterpret_cast<const Cont<size> &>(input)){}
};
在继续之前，您可能想要点击这里并查看常量表达式构造函数和初始化类型。
现在看一下以下代码：
const Cont<12> container={"hello world"};
ArrayToUse<11> temp(container);
char (&charArray)[11]=temp.container.charArray;
最后，初始化程序文本写在两个双引号之间。