一个RDF三元组是一个RDF语句吗？

Question

作为问题的主题，这两个东西是一样的吗？它们可以互换使用吗？如果不是，请用一个例子解释它们之间的区别或提供澄清。

- Eminem

Answer 1

引用自RDF概念规范（RDF 1.1草案版）：

抽象语法的核心结构是三元组集合，每个三元组由主语、谓语和宾语组成。... RDF三元组的断言表明，由谓语指示的某种关系存在于由主语和宾语表示的资源之间。对应于RDF三元组的这种陈述称为RDF语句。

换句话说：由主语、谓语和宾语组成的抽象结构称为“三元组”。三元组由IRI、空白节点和/或文字组成。每个三元组表达了关于世界的某种主张或事实——它表明两件事物之间存在某种关系。这个关于世界的主张是编码在三元组中的“语句”。

因此，严格来说有区别。但这是一个非常微妙的区别，通常这些术语可以互换使用。

- cygri

Answer 2

在RDF中，一个“statement”基本上与一个“triple”（或“3-tuple”）是相同的。

然而，在“statement”的表述中，还有另一个概念，需要考虑一个三元组可以由不同实体（如人/组织，而不是XML实体）陈述的事实。在这种情况下，三元组（主语，谓语，宾语）并不唯一，应该根据陈述者的不同而描述得不同。

整个主题有些令人费解。我建议阅读这篇来自RDF兴趣邮件列表的讨论summary of a thread from the RDF Interest mailing list（准备好零食）。这归结为对RDF本身的语义描述。

总之，一切都取决于您所说的“triple”的含义。无论它是一个抽象的概念还是实际的表述。如果是前者，我认为可以安全地假设“triple”和“statement”是可互换的。而且大多数情况下，在使用RDF时，确实是这种情况。

- toniedzwiedz

---

请注意，“stating”不是RDF规范中定义的官方术语，也不常用。处理三元组的源的最常见方法是给源分配一个IRI，将其作为第四个元素添加到三元组中（通常称为“上下文”或“图形”），从而将其变成“四元组”。 - cygri

@cygri：这第四个元素能否在RDF序列化中（如Turtle等）被表述？ - unor

@unor，不是在Turtle中，但有几种支持它的替代序列化格式，例如TriG、TriX和N-Quads。 - Jeen Broekstra

Answer 3

曾经在Jena邮件列表上遇到过一个问题，当我在研究Jena Java代码中的语句与三元组区别（或类比节点与RDFNode区别）时，写了一篇博客。这里是来自邮件列表的要点摘录：

我们发现Model/Statement/RDFNode（API）作为应用程序接口工作得很好，但对于存储抽象来说并不是正确的选择，Graph/Triple/Node（SPI）在规则性更有价值的情况下工作得更好。也就是说，我们将面向应用程序的设计与子系统面向的设计分开了。

- Will Ware