Python Popen().stdout.read() 卡住了

Question

我正在尝试使用Python的subprocess.Popen获取另一个脚本的输出，方法如下：

我用Python的subprocess.Popen来获取另一个脚本的输出，具体操作如下：

process = Popen(command, stdout=PIPE, shell=True)
exitcode = process.wait()
output = process.stdout.read()   # hangs here

当我将它作为Python脚本运行时，它卡在第三行，但在Python shell中无法复现此问题。

另一个脚本仅打印了几个单词，我认为这不是缓冲区问题。

有人知道我在这里做错了什么吗？

- lyomi

---

如果你手动运行command命令，它会生成输出吗？ - Some programmer dude

Answer 1

你可能想使用 .communicate() 而不是 .wait() 加上 .read()。请注意有关 subprocess 文档页面中 wait() 的警告：

警告 当使用 stdout=PIPE 和/或 stderr=PIPE 并且子进程生成足够的输出以使管道阻塞等待 OS 管道缓冲区接受更多数据时，这将导致死锁。使用 communicate() 来避免这种情况。

http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.Popen.wait

- Amber

---

谢谢你的回答。我刚刚意识到我已经阅读了文档中的那一部分。当脚本运行时，我正在使用while process.poll() is None:循环实时获取stdout，并且上面的代码是一个简化版本。但我猜想它挂起的原因是类似的死锁问题... - lyomi

嗯，这对我没用，它仍然卡住了。 - CrazyVideoGamer

Answer 2

read() 在返回之前等待 EOF。

您可以：

• 等待子进程死亡，然后 read() 将会返回。
• 如果输出被分成几行，则使用 readline()（如果没有输出行仍将挂起）。
• 使用 os.read(F, N)，它从 F 中返回最多 N 个字节，但如果管道为空，它仍将阻塞（除非在 fd 上设置了 O_NONBLOCK）。

- aaa90210

Answer 3

你可以在下面的资源中了解如何处理stdout/stderr的挂起读取：

readingproc

- sergzach