当无法使用nullptr替换NULL时？

Question

我正在重构一些使用NULL的旧代码。问题是：

是否可以安全地将所有NULL实例盲目替换为nullptr？

我特别关注替换NULL为nullptr可能会导致某些运行时错误的情况（如果只有编译时错误则可以接受），但我想不出任何情况。如果没有，请只自动将NULL替换为nullptr（同时修复任何编译时错误）。

如果此前已经有人问过类似的问题，我很抱歉 - 我找不到答案，如果您能指出，我会删除这个问题！

- Ilya Kobelevskiy

Answer 1

实际上，这应该相当安全。

但是从技术上讲，你的程序的含义可能会发生变化，而不会引起任何编译器错误。请考虑下面的程序：

void foo(int) { std::cout << "int\n"; }
void foo(int*) { std::cout << "int*\n"; }

int main() {
    foo(NULL);       // prints 'int'
    foo(nullptr);    // prints 'int*'
    return 0;
}

请注意，当在传递NULL时，如果int和指针之间存在歧义，则几乎总是希望使用指针版本 - 这意味着大多数真实程序一开始就不会有这样的模糊性（或者将使用诸如（int *）NULL 的转换来解决它，在这种情况下，用nullptr替换完全没问题）。

- Cameron

---

值得注意的是，虽然在实践中没有编译器这样做，因为它会破坏太多现有的代码，例如人们编写像 char c = NULL; 这样的疯狂代码，但 C++11编译器在法律上可以将 NULL 定义为 nullptr。 - T.C.