nullptr与__nullptr的区别

Question

我想知道为什么有两种指定空指针的方式。我看了这个链接，但并没有很清楚地理解它的用途。

有人可以给一个好的例子什么时候使用什么吗？

- AksharRoop

Answer 1

自2005年起，C++/CLI语言已经拥有了nullptr关键字。 当C++11采用nullptr关键字用于C++时，这就导致了问题。现在有两个关键字，一个用于托管代码，另一个用于本机代码。 C++/CLI编译器可以编译两者。因此，当您指的是本机空指针时，必须使用__nullptr，而当您指的是托管空指针时，请使用nullptr。

只有在启用/clr编译选项时才相关。 换句话说，以C++/CLI代码编写。 在C++代码中只需使用普通的nullptr即可。

- Hans Passant

---

我认为关于/clr的内容可能是这个答案中最重要的部分。如果你不担心将你的C++代码与.NET框架连接起来，那么你应该始终使用nullptr。 - Michael Price

说实话，即使在C++11出现之前，将C++代码移植到C++/CLI中已经是一个问题（尽管很少有相关性）。 - Deduplicator

我在一个C++/CLI应用程序中遇到了同样的问题。Hans的解释清楚地说明了问题的来源。但是，在我的情况下，代码使用了try/catch块。然而，错误并没有在我的代码中标记，而是在一个名为"exception"（没有扩展名）的Microsoft包含文件中，在六个类似这样的位置： - undefined

exception_ptr(nullptr_t) noexcept { __ExceptionPtrCreate(this); } 该文件来自VC工具集。 - undefined

Answer 2

这是一个关于IT技术的翻译。以下是需要翻译的内容：

这个案例中，微软写了一个很好的解释（https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/extensions/nullptr-cpp-component-extensions?view=msvc-170）- 和这个帖子中所接受的答案完全一致：“在本机代码中使用nullptr，在C++/CLI中对管理对象使用nullptr，在本机指针中使用__nullptr”。

然而，在同一篇文章中，微软展示了一些例子，完全忽略了这个建议：

// mcpp_nullptr.cpp
// compile with: /clr
value class V {};
ref class G {};
void f(System::Object ^) {}

int main() {
// Native pointer.
   int *pN = nullptr;
// Managed handle.
   G ^pG = nullptr;

实际上，您可以将nullptr用于托管和本机指针。在这种情况下，编译器不会生成错误或警告。代码也能正常运行。只有当您想要明确地在代码中表达“嘿，这是一个本机指针，看，这很重要！”时，您才可以使用__nullptr。因此，这更多地展示了nullptr的含义给其他程序员，而不是关于编译器的代码正确性。

- Ezh

Answer 3

如果我理解正确的话，您应该在使用托管指针时使用nullptr，在使用非托管指针时使用__nullptr。然而，由于nullptr可用于托管和非托管指针，个人认为没有理由使用__nullptr。

- Some programmer dude

---

但是，如果您使用/clr开关进行编译，编译器如何知道您是否正在使用C++11的nullptr还是C++/CLI的nullptr？它无法知道，这就是为什么在使用/clr开关进行编译时，当您指的是C++11版本时，必须使用__nullptr的原因。 - Michael Price

使用__nullptr的原因是，如果您使用nullptr，则将永远无法启用C++/CLI并利用.NET。这在未来使用旧代码方面是一个巨大的劣势。 - user3690202