Swing组件是轻量级的吗？

Question

Swing组件是轻量级的吗？

5

每当我阅读有关Swing的文章时，他们都说它们是轻量级组件。所以我刚刚搜索了一下Swing并发现它意味着Swing不依赖于本地对等体。这就是为什么它们被称为“轻量级”吗？我的意思是，通过“轻量级”，我认为Swing组件占用的内存可能比AWT组件少。那不是这样吗？

- arshad

3个回答

8

轻量级和重量级是关于UI组件如何实现的问题。重量级组件包装操作系统对象，而轻量级组件则不包装。它们是严格在JDK中实现的。

- cletus

关于组件占用的内存，您有什么可以说的吗？Swing组件是否占用较少的内存？ - arshad

1

很难说。轻量级组件可能会占用更多的空间，因为操作系统会处理一些重量级组件的东西。或者操作系统对象的开销可能非常大。或者仅仅是与这些对象进行接口可能有巨大的开销。 - cletus

除此之外，它高度依赖于您使用的LAF（外观和感觉）。这是Swing的另一个优点：您可以仅用几行代码更改LAF。 - jfpoilpret

0

这只是一个补充说明，涉及到另一个方面的重量级和轻量级：编程模型。

在这个背景下，Swing 明显是重量级和复杂的。它不适合于瘦客户端实现，并且考虑到今天有如此多不同的设备，Swing 实际上已经是过时的技术，尽管 Oracle 还没有将其淘汰...（也可以看看 JavaFX 作为替代方案）。

- Beezer

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- coobird · Accepted Answer

Swing被认为是轻量级的，因为它完全在Java中实现，而不需要调用本地操作系统来绘制图形用户界面组件。

另一方面，AWT（抽象窗口工具包）是重量级工具包，因为它仅仅调用操作系统来生成其GUI组件。

Painting in AWT and Swing文章中的Evolution of the Swing Paint System部分解释了轻量级和重量级之间的区别：

当JDK 1.0为原始AWT API开发时，只存在重量级组件（“重量级”意味着该组件有自己的不透明本地窗口）。这使得AWT可以在每个本地平台上大量依赖绘画子系统。

[...]

随着JDK 1.1中轻量级组件的引入（“轻量级”组件是指重用其最近的重量级祖先的本地窗口），AWT需要在共享Java代码中实现轻量级组件的绘画处理。

由于Swing是用Java实现的，因此它确实有一些性能劣势，但是我听说在Java的最新版本中，性能已经得到了提高。

Swing的优势在于它有更多可用的组件，例如JTable和JList，这些组件比AWT提供的组件更具图形化和可扩展性，可以开发更多图形丰富的应用程序。