我可以使用Intel x86汇编语法与GCC一起使用吗？

Question

我可以使用Intel x86汇编语法与GCC一起使用吗？

cgccassemblyx86inline-assembly

84

我想编写一个小的低级程序，其中某些部分需要使用汇编语言，但其余代码将用C/C++编写。

所以，如果我要使用GCC将C/C++与汇编代码混合使用，我需要使用AT&T语法还是可以使用Intel语法？或者说有其他方式可以混合C/C++和asm（Intel语法）？

我意识到可能没有选择而必须使用AT&T语法，但我想确认一下。

如果最终没有选择，我在哪里可以找到有关AT&T语法的完整/官方文档？

谢谢！

- Hlib

如果您在汇编语言中编写了一些完整的函数，它们可以放在一个单独的编译文件中。如果您不介意在YASM或NASM上构建依赖项，那么您可以使用任何您喜欢的语法。（但是，您的汇编代码必须处理Windows和Linux的不同ABI，可能需要使用汇编器宏。）GNU汇编器手册在线，通常也与gcc / binutils一起安装。（info as）。 - Peter Cordes

1

要小心使用Intel语法，因为Clang的集成汇编器会出现问题。另请参见LLVM Issue 24232：内联汇编操作数与.intel_syntax不兼容。该错误报告显示Clang在简单的否定操作上存在问题。 - jww

2个回答

9

你可以使用-masm=intel选项来使用内联汇编，就像ninjalj所写的那样。但是，如果你在内联汇编中包含C/C++头文件，可能会导致错误。以下是在Cygwin上重现这些错误的代码。

sample.cpp:
#include <cstdint>
#include <iostream>
#include <boost/thread/future.hpp>

int main(int argc, char* argv[]) {
    using Value = uint32_t;
    Value value = 0;
    asm volatile (
        "mov  %0, 1\n\t"   // Intel syntax
//      "movl $1, %0\n\t"  // AT&T  syntax
        :"=r"(value)::);

    auto expr = [](void) -> Value { return 20; };
    boost::unique_future<Value> func { boost::async(boost::launch::async, expr) };
    std::cout << (value + func.get());
    return 0;
}

当我构建这段代码时，出现了以下错误信息。

g++ -E -std=c++11 -Wall -o sample.s sample.cpp
g++ -std=c++11 -Wall -masm=intel -o sample sample.cpp -lboost_system -lboost_thread
/tmp/ccuw1Qz5.s: Assembler messages:
/tmp/ccuw1Qz5.s:1022: Error: operand size mismatch for `xadd'
/tmp/ccuw1Qz5.s:1049: Error: no such instruction: `incl DWORD PTR [rax]'
/tmp/ccuw1Qz5.s:1075: Error: no such instruction: `movl DWORD PTR [rcx],%eax'
/tmp/ccuw1Qz5.s:1079: Error: no such instruction: `movl %eax,edx'
/tmp/ccuw1Qz5.s:1080: Error: no such instruction: `incl edx'
/tmp/ccuw1Qz5.s:1082: Error: no such instruction: `cmpxchgl edx,DWORD PTR [rcx]'

为了避免这些错误，需要将内联汇编（代码的上半部分）与需要boost::future等C/C++代码（代码的下半部分）分开。使用-masm = intel选项来编译包含英特尔语法内联汇编的.cpp文件，而不是其他.cpp文件。

sample.hpp:
#include <cstdint>
using Value = uint32_t;
extern Value GetValue(void);

sample1.cpp: compile with -masm=intel
#include <iostream>
#include "sample.hpp"
int main(int argc, char* argv[]) {
    Value value = 0;
    asm volatile (
        "mov  %0, 1\n\t"   // Intel syntax
        :"=r"(value)::);
    std::cout << (value + GetValue());
    return 0;
}

sample2.cpp: compile without -masm=intel
#include <boost/thread/future.hpp>
#include "sample.hpp"
Value GetValue(void) {
    auto expr = [](void) -> Value { return 20; };
    boost::unique_future<Value> func { boost::async(boost::launch::async, expr) };
    return func.get();
}

- Zettsu Tatsuya

优质的头文件将使用方言替代，以便可以编译为-masm=intel或不带此选项。 - Peter Cordes

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- ninjalj · Accepted Answer

如果您正在使用单独的汇编文件，gas具有一个指令来支持Intel语法：

.intel_syntax noprefix      # not recommended for inline asm

这里使用Intel语法，不需要在寄存器名称前加上%前缀。

(你也可以通过运行as命令并使用-msyntax=intel -mnaked-reg来将其作为默认选项，而不是使用att。这样做的话，你就不必在文件顶部加上.intel_syntax noprefix了.)

内联汇编：使用`-masm=intel`进行编译

对于内联汇编，你可以使用gcc -masm=intel编译你的C/C++源代码（有关详细信息，请参见如何永久设置gcc使用intel语法？）。编译器自身的汇编输出（内联汇编插入其中）将使用Intel语法，并且它将使用类似于[rdi + 8]而不是8(%rdi)的Intel语法替换asm模板字符串中的操作数。

这适用于GCC本身和ICC，但对于clang只有clang 14及更高版本。
（尚未发布，但补丁已经在当前主干中。）

在内联汇编的开头使用.intel_syntax noprefix，并使用.att_syntax切换回来可能会起作用，但如果你使用任何m约束条件，则会出现问题。内存引用仍将以AT&T语法生成。对于寄存器，它可以工作，因为GAS即使在intel-noprefix模式下也接受%eax作为寄存器名称。

在asm()语句的结尾处使用.att_syntax也会破坏使用-masm=intel进行编译；在这种情况下，GCC自己的asm模板之后（和之前）将采用Intel语法。（与GCC不同，Clang的每个asm模板字符串都是本地的，而不像GCC那样真正成为GCC发送到as分别组装的文本文件的一部分。）

我可以使用Intel x86汇编语法与GCC一起使用吗？

内联汇编：使用-masm=intel进行编译

内联汇编：使用`-masm=intel`进行编译