Clojure：多方法 vs 协议

Question

背景

最近我一直在编写涉及多方法和协议的代码。

我发现我的大部分多方法都是单分派的——它们只取决于一个参数的类型。

在这些情况下，实际上可以通过将额外的字段添加到协议中来替换这些多方法。

问题

在可以用协议替换多方法的情况下，是否有任何理由使用多方法而不是协议呢？

谢谢！

- user1311390

Answer 1

我通常更喜欢使用协议(protocol)：它们能够提供更好的性能并且很好地处理了常见情况（单一类型分发）。

有时候你确实需要更复杂的分发，这时你可以选择：

• 全面采用多方法(multimethods)
• 编写一小段自定义代码（通常是一个(cond.....)），以处理分发。有时这比使用多方法更好，因为多方法不能很好地处理值范围。

一个有用的额外建议是，将你的主要（公开的）函数写成委托到适当的协议函数的方式。

例如，它可能是这样的：

(defn my-api-function [a b]
  "Do interesting things with a and b"
  (multimethod-function
    (protocol-function a)
    (protocol-function b)))

这为您提供了足够的灵活性，以便稍后更改内部实现，而不需要进行大量重构或影响调用代码。

- mikera

Answer 2

如果你的需求有可能会改变，未来需要利用多重分派，那么你可以选择使用多方法。

否则，当协议足够满足你的需求时，你应该优先考虑使用协议。

- dbyrne

Answer 3

个人而言，我更喜欢使用多方法，因为它们比协议更有效地解耦表示与行为。除了性能之外，我认为没有太多理由去牺牲使用普通映射来表示我的数据的选择，以根据需要添加多重分派或根据“物理”类型以外的属性进行分派（在我看来，“物理”类型本身并不是一个很好的概念依赖）。

- Matthias Benkard