我正在收集系统信息，发现在Intel Xeon E5420上执行CPUID(EAX=1)后，EDX [28]被设置为支持超线程，尽管该处理器在Intel网站上列出为不支持超线程 (ark.intel.com)
有人能解释一下这是什么原因吗？
为什么不支持超线程技术的处理器会被报告为支持该技术？
9
- andrewmu
3
它的“超线程”只是仅有一个线程的特殊情况。 - Flexo
"使用AMD芯片组，所有多核AMD CPU都会设置特征信息位的第28位，以指示芯片具有多个内核。即使AMD不支持超线程，这也是事实。" 但这只适用于AMD芯片。 - Mysticial
MSDN上的图表还将第28位标记为“多线程”... - Mysticial
2个回答
4
在英特尔的一个讲座中有半官方的解释，链接在这里：https://software.intel.com/en-us/articles/hyper-threading-technology-and-multi-core-processor-detection。基本上，在英特尔在 Pentium 4 中引入 SMT/超线程技术后，他们创建了 Pentium D，而 Pentium D 是多核心处理器，被认为是超线程模型的一种演进，因为一个核心与另一个核心相比具有更多的独立性，而 SMT 单元之间的相对独立性较低，因此在相同的线程计数下，多核心性能更好。因此，他们使用同一位来指示 SMT/超线程或多核心，即多核心被视为超线程的改进形式。你问的英特尔 Xeon E5420 是一款多核心处理器，所以该位被设置了。
当然，一旦你可以在同一封装中同时拥有超线程和多核心，有时需要区分它们，例如因为你更希望将新线程调度到未加载的核心上，而不是已经加载的核心上的另一半超线程。因此，为了描述组合的 SMT 和多核心拓扑，最终推出了新的 cpuid 位（或 rather leaves）。这些较新的 cpuid 功能中最近用于查询处理器拓扑的是 EAX=0xB leaf。
顺便说一句，不应该使用那篇旧的英特尔讲座中提供的拓扑枚举算法来处理2010年及以后制造的处理器，因为它会给出错误/夸大的核心数。相反，应该使用在这里给出的更新方法：https://software.intel.com/en-us/articles/intel-64-architecture-processor-topology-enumeration/。遗憾的是，这个较新的页面更加枯燥，比如它没有回答你提出的问题，而旧的讲座则有...
当然，一旦你可以在同一封装中同时拥有超线程和多核心，有时需要区分它们，例如因为你更希望将新线程调度到未加载的核心上，而不是已经加载的核心上的另一半超线程。因此，为了描述组合的 SMT 和多核心拓扑，最终推出了新的 cpuid 位（或 rather leaves）。这些较新的 cpuid 功能中最近用于查询处理器拓扑的是 EAX=0xB leaf。
顺便说一句，不应该使用那篇旧的英特尔讲座中提供的拓扑枚举算法来处理2010年及以后制造的处理器，因为它会给出错误/夸大的核心数。相反，应该使用在这里给出的更新方法：https://software.intel.com/en-us/articles/intel-64-architecture-processor-topology-enumeration/。遗憾的是，这个较新的页面更加枯燥，比如它没有回答你提出的问题，而旧的讲座则有...
- Fizz
3
以下是根据英特尔开发者手册提供的位定义：
以下是链接：
在手册的第3A卷第8章中，描述了如何正确检测硬件多线程。Max APIC IDs保留字段有效。HTT的值为0表示包中只有一个逻辑处理器，软件应假定仅保留了一个APIC ID。HTT的值为1表示CPUID.1.EBX [23:16]中的值（此包中逻辑处理器的可寻址ID的最大数量）对该包有效。
以下是链接：
http://download.intel.com/products/processor/manual/325462.pdf
- boiler96
1
是的，这似乎表明随着时间的推移，HTT 位已经开始表示每个处理器中不止一个逻辑线程，无论是由于 HTT 还是多个物理核心。 - andrewmu
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接