array_merge与array_value：重置数组索引的比较

Question

我有一个数组需要重新索引。我发现 array_values 和 array_merge 函数都可以完成此任务（而且不需要使用 array_merge 函数的两个数组）。

对于非常大的数组，哪种方法更快？我会进行基准测试，但我不知道如何进行测试，也还没有这么大的数组。

重新索引之前：

Array
(
    [0] => AB
    [4] => EA
    [6] => FA
    [9] => DA
    [10] => AF
)

重新索引后：

Array
(
    [0] => AB
    [1] => EA
    [2] => FA
    [3] => DA
    [4] => AF
)

- Jamex

---

我得到了基准测试结果，array_value 比数组元素快 3 倍，对于包含 8043 个元素的数组，数组值花费了 0.003291130065918 秒。数组合并花费了 0.0096800327301025 秒。$shuf 是未索引的数组。以下是运行基准测试的代码（从网上复制）：$sha1_start = microtime(true); $arraymerge = array_merge ($shuf); $shal_elapsed = microtime(true) - $sha1_start;$start = microtime(true); $arrayvalue = array_values ($shuf); $elapsed = microtime(true) - $start;echo "<br>array values took $elapsed seconds."; echo "<br>array merge took $shal_elapsed seconds."; - Jamex

Answer 1

我得到了基准测试结果，array_value比起for循环快了3倍（抱歉自问自答，评论区不保留格式）。针对包含8043个元素的数组：

- 数组值需要0.003291130065918秒。 - 数组合并需要0.0096800327301025秒。 - $shuf是未索引的数组。

以下是运行基准测试的代码（从网络上复制的）。

    $sha1_start = microtime(true); 
    $arraymerge = array_merge ($shuf); 
    $shal_elapsed = microtime(true) - $sha1_start;


    $start = microtime(true); 
    $arrayvalue = array_values ($shuf); 
    $elapsed = microtime(true) - $start;

echo "<br>array values took $elapsed seconds."; 
echo "<br>array merge took $shal_elapsed seconds.";

- Jamex

---

谢谢您的澄清！也许您可以在这里接受这个答案 :) - xvilo

Answer 2

array_values旨在精确地完成您想要的操作。 array_merge旨在执行其他操作，您需要使用一些变通方法来让它适用于您的情况。（如果索引中遗漏了非数字值，则可能会出现问题）。

我不知道是否存在重大性能差异，但可以确定使用array_values编写的代码更易于阅读。而且我认为，一个旨在完成某个任务的函数不会比旨在完成其他任务的函数慢。

希望这可以帮助您。

- vladv

Answer 3

我也没有进行基准测试——如果你需要确保，你应该自己进行测试。

话虽如此，我认为如果两者之一更好的话，array_values() 应该是更好的选择。

毕竟，你想做的正是 array_values() 设计用来完成的任务。

- timdev

Answer 4

需要注意的是，array_merge() 只有在数组中没有字符串键时才会重置数组键。

- too much php