在SQL更新中，字段的顺序是否重要？

Question

我觉得如果在更新语句中有相互依赖的字段，我不确定是否能保证顺序（或者是否需要保证顺序）。

举个例子，假设你有以下更新语句：

UPDATE Table
SET NewValue = OldValue, OldValue = NULL

<结果> NewValue总是先更新，然后OldValue被置空吗？或者在处理过程中，行（或集合、表等）的状态是不可变的，以便所有更改直到计算完成后才提交？

- CodexArcanum

Answer 1

创建一个新的虚拟行，然后原子性地替换现有的行。在提交数据之前，您可以访问所有现有的值。

编辑：顺便说一句，这并不是一个不寻常的情况。

- egrunin

---

不，我不认为这很不寻常，只是不确定在哪里寻找关于如何工作的答案。这似乎是你要么在学习SQL时（低级细节）学到的东西，要么就根本不会了解。感谢你和Thomas纠正我的错误。 - CodexArcanum

Answer 2

是的，系统将把NewValue更新为在查询执行之前存在于OldValue中的值，然后将OldValue设置为null。事实上，你可以这样交换值：

UPDATE Table
SET NewValue = OldValue, OldValue = NewValue

- Thomas

Answer 3

为什么不将其作为两个单独的查询运行呢？

begin transaction
UPDATE Table
SET NewValue = OldValue

UPDATE Table
SET OldValue = NULL
commit

还是这是作业？

- Jason Kester

---

我认为Codex问错了问题，但我认为egrunin和Thomas回答了它。 - Marcus Adams

是的，我的问题可能表达得不太清楚。我现在正在做这件事，但我想知道是否可以将这些查询合并在一起并一次性完成。正如Egrunin和Thomas所详细阐述的那样，我认为你可以，但我不确定该如何检查。而且，这不是一个作业任务，这是在写工作查询时遇到的问题，当时我没有答案。 - CodexArcanum