集合/字符串.Contains与集合/字符串.IndexOf

Question

在使用字符串/列表时，为什么要使用.Contains而不是.IndexOf？ 大多数使用.Contains的代码很快就需要该项的索引，因此必须执行两个语句。但为什么不把两者合并呢？

if ((index = blah.IndexOf(something) >= 0)
    // i know that Contains is true and i also have the index

- Daniel

Answer 1

您说得没错，IndexOf比Contains更为通用。但是，Contains仍然非常有用，因为它明确地表示了操作。

if(blah.IndexOf(something) >=0)
{
}

作为一个操作，它并不像显而易见

if(blah.Contains(something))
{
}

如果你需要索引，那么你应该使用IndexOf操作；如果你只需要知道字符串是否包含子字符串，则使用Contains。

用它被创建出来的工具。

- luke

Answer 2

使用Contains的一个原因是它有一个重载，允许您指定一个IEqualityComparer<String>（如果您希望比较不区分大小写或其他情况）。IndexOf没有这样的重载。

- Matt Hamilton

Answer 3

它们是为不同目的而设计的不同函数，但您可以使用IndexOf来模拟Contains。

为什么要使用Contains？在Linq中，特别是当转换为SQL时，它会被转换成相对简单的SQL语句，而IndexOf更难以翻译。

- Keith Nicholas