sbrk(0)和sbrk(size)都返回相同的地址。

Question

#include<unistd.h>
#include<stdio.h>

void *my_malloc(size_t size){
 void *p;
 void *q;
 p = sbrk(0);
 /* If sbrk fails, we return NULL */
 q = sbrk(size);
 if(q == (void *)-1){
  return NULL;
 }
 printf("\n size : %d  p : 0x%x q : 0x%x \n",size,p,q);
 return p;
}
int main(){
 int *p;
 p = my_malloc(5);
 printf("\n p : 0x%x \n",p);
}

brk(2)将断点放置在给定地址addr处，如果成功则返回0，否则返回-1。全局变量errno指示错误的性质。

sbrk(2)将断点移动给定的增量（以字节为单位）。根据系统实现的不同，它返回先前的或新的断点地址。失败时，它返回（void *）-1并设置errno。在某些系统上，sbrk接受负值（以释放一些映射内存）。

由于sbrk的规范没有确定其结果的含义，因此在移动断点时不使用返回值。但是，我们可以使用sbrk的一个特殊情况：当增量为零时（即sbrk（0）），返回的值是实际的断点地址（先前和新的断点地址相同）。因此，sbrk用于检索堆的开始位置，这是断点的初始位置。

因此，使用sbrk作为实现malloc的主要工具。

sbrk（0）以及sbrk（size）都返回相同的地址，我期望的是sbrk（size）应该返回比sbrk（0）多5个字节的地址。

- Angus

---

你的实际问题是什么？ - Paul R

Answer 1

当您使用sbrk(0)时，您将获得当前的“断点”地址。

当您使用sbrk(size)时，您将获得前一个“断点”地址，即更改之前的地址。

因此，如果您先使用大小为零的调用，然后再使用正数大小的调用，则两者都将返回相同的值。如果在具有正数大小的调用之后再次使用大小为零的调用，它将返回新地址。

- Some programmer dude

---

您好，您可以解释一下什么是断点地址吗？ - user1079065

@user1079065 我建议你阅读 Wikipedia 上关于sbrk的文章，它解释得非常清楚。 - Some programmer dude

我在手册中也读到了同样的内容，但措辞让我有点困惑：“成功时，sbrk() 返回先前的程序断点。（如果增加了断点，则该值是指向新分配内存开头的指针。）”新分配内存的开头与先前的断点地址相同。 - Lorenz Leitner

@Someprogrammerdude 我认为维基百科上有一个错误。 “成功完成后，brk子例程返回值为0，sbrk子例程返回程序中断前的值（如果增加了可用空间，则返回值指向新区域的开始）。如果没有成功，则返回值为-1，并设置errno全局变量以指示错误。”sbrk如何返回先前的值和新区域的起始位置。这没有意义。 - Sujay Phadke

@SujayPhadke 那个“if”改变了返回值的含义。sbrk返回一个东西，或者另一个东西。 - Some programmer dude

第二个if，是的。如果成功了，就不需要那个if了 - sbrk（）在成功的情况下总是返回以前的断点。没错吧？ - Sujay Phadke