Python是否有更简洁的方法来表达“如果x包含a|b|c|d...”？

Question

检查字符串x是否为字符串y的子字符串的Pythonic方式是：

if x in y:

判断x是否等于a、b、c、d、e、f或g也是Pythonic的:

if x in [a,b,c,d,e,f,g]:

但检查某个字符串x是否包含a、b、c、d、e、f或g似乎很笨重：

if a in x or b in x or c in x or d in x or e in x or f in x or g in x

有没有更加符合Python风格的方法来检查字符串x是否包含列表中的元素?

我知道使用循环或正则表达式自己编写代码很容易实现:

re.search('(dog|cat|bird|mouse|elephant|pig|cow)', x)

但我在想是否有一种更简洁的方法，不需要使用正则表达式。

- tom

Answer 1

使用any()是Pythonic的做法：

if any(s in x for s in (a,b,c,d,e,f,g)):

来自相关文档：

any(可迭代对象)

如果可迭代对象中的任何一个元素为真，则返回True。如果可迭代对象为空，则返回False。等同于:

def any(iterable):
    for element in iterable:
        if element:
            return True
    return False

此外，请注意我在这里使用了元组而不是列表。如果您的a-g值是预定义的，则确实更适合使用元组。请参阅：Python中，元组比列表更高效吗？

- arshajii

---

我认为内层括号可以增加可读性。 - arshajii

你也可以使用 if any(s in x for s in "abcdefg")，因为字符串也是可迭代的。 - chepner

您无法这样做。a、b、c等是变量，而不是字符！ - Markon

是的，我刚刚意识到了 :) - chepner

@CeasarBautista 不，那完全不同。你所检查的是x中任何字符是否在集合{a,...,g}中，这不是我们想要的。 - arshajii

Answer 2

if any(q in x for q in [a,b,c,d,e,f,g]):

我认为这就是最简洁和最符合Python编程风格的写法了。

- jwodder

Answer 3

有点晚了，但是

not frozenset(x).isdisjoint(frozenset(y))

会起作用，并且算法上可能更快一些（但在较小的测试案例中可能不是这样）。

- Snakes and Coffee

---

我觉得这个更难读。 - gerrit

这相当晦涩。 - siledh

@siledh 不是很确定，它在其他一些答案中提到过，使用set和类似类型会降低查找成本的事实也不太深奥。 - Snakes and Coffee

Answer 4

使用 max 函数而不使用任何其他函数。

def is_in(symbol, lst):
    return max([symbol in x for x in lst]) 

print is_in('a',['ae','br','tl'])
print is_in('c',['ae','br','tl'])

提供

>>> 
True
False

- kiriloff

---

用max(...)比max([...])更快。 - pts

用 any(...) 比用 max(...) 要快得多... - shx2

是的，any 更可取，因为它会在找到匹配项时短路，而 max 则每次都会检查每个字符串。 - Tom