如果父类不能被垃圾回收，那么 Java 8 方法引用能否被垃圾回收？

Question

如果我拥有

public interface Foo {
    public void oneMethod();
}

然后我有另一个类：

public class TestClass {

    SoftReference sr;

    public test() {
        doSomething(this::lalala);
    }

    public lalala() {

    }

    public doSomethingFoo(Foo foo) {
      sr = new SoftReference(foo);
      //can sr.get() ever return null?
    }
}

sr.get()是否可能返回null？

如果使用匿名内部类或非静态内部类而不是方法引用，也想知道其行为。

- pranahata

---

你应该使用WeakReference。SoftReference会在旧代中停留，只要还有堆空间可用。 - Marko Topolnik

好的，很酷，谢谢，但是如果父级不被垃圾回收，方法引用可以被垃圾回收吗？ - pranahata

从解糖方法引用产生的对象知道this对象，但反过来不行。因此，一旦您在自己的代码中放弃该方法引用，它就可以自由地进行垃圾回收。 - Marko Topolnik

让我重新表述@MarkoTopolnik所说的：如果您的特定应用程序和使用场景需要使用SoftReference，那么可以使用它，但在测试和调试期间，请改用WeakReference，因为除非内存不足，否则SoftReference对象不会被丢弃。 - Mike Nakis

Answer 1

为方法引用创建的实例的生命周期并不取决于方法引用的目标。相反，如果您的方法引用针对特定实例，则只要方法引用实例可达，目标实例就无法被垃圾回收。

由于Java规范未指定如何创建和重用lambda表达式和方法引用实例，因此它们的寿命也未指定（请参见A:Does a lambda expression create an object on the heap every time it's executed?）。

在实践中，使用当前实现，不捕获任何值的实例将被记住并重用，并且因此与创建它们的类一样长。相反，捕获值的实例，例如this::lalala 捕获了this引用的值，不会被重用，并且一旦变得不可达就会被垃圾回收。

- Holger