选择哪个Java Web框架用于客户端和服务器端验证？

Question

选择哪个Java Web框架用于客户端和服务器端验证？

3

我们正在寻找一种Java框架，它可以在服务器端和客户端都轻松地进行验证。Spring、Hibernate和Play是我们正在寻找的框架选择，我们使用基于注解的开发方式，这个框架也将决定我们JavaScript的选择。在客户端和服务器端的验证操作方面，哪个框架（从架构上）更好？

- Burak Dede

6个回答

4

客户端验证（假设“客户端”是基于javascript的）是一个神话。它可以使UI更加美观，但不能被称为“验证”，因为来自客户端的任何内容都不能被认为是有效的；直到在服务器上进行验证才行。

服务器端验证也不是一个单一的部分 - 至少有3个组成部分：

1. 数据存储约束（例如：非空、最大长度、唯一性、引用完整性等...在数据库级别指定）。 2. 领域模型验证（确保实体有效） 3. 客户端输入验证（基于UI和API的验证，程度较小）

从#2中可以得出#1 - Hibernate Validatior 在这方面做得非常好，假设您正在使用Hibernate作为JPA提供程序。

从＃3中还可以派生客户端检查。如果您打算使用GWT，则使用Jeff推荐的GWT VF是一个很好的方法，因为它基于与Hibernate Validator相同的规范（JSR-303）。如果您打算使用其他东西，则可以相对简单地编写代码，从注释或基于XML的验证规则生成必要的脚本片段。我以前为ExtJS控件完成了这项工作。

最大的问题是将＃2和＃3桥接起来 - 同一域实体可能由UI中的许多不同视图表示，每个视图都有自己的验证规则; 所述验证规则可能取决于实体状态并动态更改等等... 据我所知，除非您的UI非常简单且1对1 CRUD类型，否则没有好的自动执行方式。

- ChssPly76

2

回答ChssPly76的问题，您可以直接在UI中使用已注释了Hibernate验证（或最新版本的javax.validation）的实体，在使用RichFaces时也会自动应用相同的验证规则。它有一个名为beanValidator的组件，可以读取前面提到的注释。

与GWT不同，RichFaces（和JSF）允许更多文档风格的Web页面，而不是应用程序风格。

- Bozho

1

有 GWT Validation。它旨在桥接客户端和服务器端验证。

- Jeff

0

你还可以寻找一个具有ajax特性的JSF组件库。然而，它们大多只进行服务器端验证，但使用ajax来实现。例如RichFaces（也包含在Seam中），PrimeFaces和IceFaces。

- BalusC

-2

我会说Spring框架是最好的。我们已经使用Spring-Hibernate组合一段时间了。

- vinaynag

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- non sequitor · Accepted Answer

新的Spring 3（目前处于RC2状态，很快就会完成）与Hibernate搭配使用时，有许多好处可以帮助你。在将用户输入绑定到模型后，通常需要验证模型。Spring 3提供了JSR-303声明式验证支持。如果类路径上存在JSR-303提供程序（如Hibernate Validator），则此支持会自动启用。启用后，您只需在控制器方法参数上注释@Valid注释即可触发验证：

@RequestMapping(value = "/appointments", method = RequestMethod.POST)
public String add(@Valid AppointmentForm form, BindingResult result) {
    ....
}

public class AppointmentForm {

    @NotNull @Future
    private Date date;
}

在绑定传入的POST参数之后，将验证AppointmentForm；在这种情况下，要验证日期字段值不为空并且发生在未来。

因此，这使得针对您的领域模型进行验证非常容易，并且您可以自由地在前端使用任何Javascript库，无论是Jquery还是Extjs等。我已经广泛地在Spring中使用了Extjs的小部件，没有任何灵活性上的缺失，我期望其他库（比如Jquery）也能做到同样的效果。还有一个名为Spring-js的工具，您可以了解其优点并根据您的用例进行评估。