虽然我已经用Java编程大约三年了（不是每天都在写，但至少我理解了基础知识），但还没有真正接触过单元测试领域...
现在我的工作更多是测试/问题分析为导向，因此我认为一个好的Java单元测试框架将对这个角色非常有帮助。
显然，在我们团队中没有哪个框架是必须使用的。因此，我想知道，作为初学者，哪个框架是快速入门的好选择？
Junit？
TestNG？
还是其他东西？
编辑：目前看来，JUnit在Amazon上与TestNG相比拥有更多的印刷书籍作为参考。但我不知道它们在Java行业中的流行程度/趋势。
我是TestNG的创始人和《下一代测试》一书的作者，以下是一些（显然有偏见的）想法。
对于功能测试（或端到端/集成/系统测试，无论您喜欢哪个术语），TestNG提供了一些JUnit没有的功能，用户发现这些功能非常有用：
分组。一旦编译了测试，您可以要求TestNG运行所有“前端”测试，或者“快速”，“慢速”，“数据库”等…
支持多线程测试。这有两个不同的含义：
1）您可以告诉TestNG在您定义的线程池中并发地运行所有测试（在XML文件中进行一行更改）。这是非常可配置的，以便非多线程的测试仍然可以在单个线程中运行。
2）您可以告诉TestNG从p个线程中n次调用您的测试方法。这可以让您很好地了解您正在测试的代码的线程安全性。
测试依赖关系的另一个直接优势是，TestNG可以告诉您“1个方法失败，99个方法跳过”，这比“100个方法失败”更准确。
TestNG有许多其他功能，我很乐意在此回答问题或在我们的邮件列表（http://groups.google.com/group/testng-users）上回答问题。
我建议使用Unitils学习TestNG。它一直能够满足我所有的需求。再加上XMLUnit和DBUnit，你就可以长期使用了。
说实话，在我工作和生活的地方，JUnit比TestNG更受欢迎。我知道这可能是一个奇怪的论点，但如果我是你，我会浏览一些招聘广告，看看你所在地区/国家的行业更青睐哪个测试框架（例如，我选择JUnit，因为所有雇主都要求掌握JUnit，即使我学习了TestNG，它可能更好，但对我有什么好处呢？）。
两者都能很好地完成它们的工作，所以没有对错之分。您可以与许多框架结合使用，以帮助支持您的开发。
如果您需要为客户工作，可以学习您预期要使用的那个。如果不是，最好的想法是尝试两者并找出哪个对您最有效。
JUnit在许多IDE（包括Eclipse）中得到了很好的支持，使用带有注释的JUnit 4非常方便。
除非您有特定的需求，否则请选择工具支持，即jUnit。
TestNG与Unitils真的非常棒。它几乎涵盖了所有要求。Unitils支持许多断言工具、Spring、Hibernate、模拟框架、dbutils等。
Junit是著名且最佳的单元测试工具，我认为你和我都知道Junit非常重要，以至于Java开发人员改变了他们的编码模式来使用Junit，你可以学习一些Junit作为基本的单元测试技术，也可以学习TestNG作为第二个单元测试技术。
以下链接可能对你有用！ http://www.javarmi.com/2010/08/junit-4-tutorial-and-example-get-starting/
