Ruby的一行代码“and return”的含义

Question

4

我最近发现了一个Ruby陷阱，但我并不完全理解。那么，有人能向我解释为什么以下两个Ruby语句不同吗-

puts "foo" and return if true

VS

if true
  puts "foo" 
  return 
end

- Yoni

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Boris Stitnicky · Accepted Answer

要理解像你的问题中这种一行代码，你需要记住Ruby运算符及其优先级。更确切地说，是Ruby语法。你需要以与Ruby解释器完全相同的方式查看语句。它必须成为你的第二天性。现在让我们来看看你的一行代码。

puts "foo" and return if true

首先，让我们分开无关的问题。关键字return仅适用于方法或lambda中，并不是您问题的主题。此外，尾随的if true始终有效，因此似乎是不必要的。为了总体讨论您的问题，我们定义方法#bar和变量baz。

def bar
  puts "bar"
end

baz = true

让我们来谈谈一个修改过的单行代码。

puts "foo" and bar if baz

如果您已经熟记了Ruby语法，那么您将能够按照Ruby看到的方式给该行加上括号：

( puts( "foo" ) and ( bar ) ) if ( baz )

尾随的 if 表现得像一个优先级非常低的运算符。仅当变量 baz 为真值时，从开头到 if 的整行代码才会被执行。在这种情况下，条件成立，因此整行代码都会被执行。

puts "foo" and bar

被执行。它被括在以下内容中：

puts( "foo" ) and ( bar )

你可以看到puts "foo"首先被执行，将foo打印在屏幕上并返回nil。由于nil是虚假的值，因此运算符and只返回它，右侧的bar永远不会被执行。

至于

if baz
  puts "foo"
  bar
end

这相当于：

( puts( "foo" ); bar ) if ( baz )

你可以看到不同之处：puts "foo"和bar没有被and连接在一起，而是独立的逻辑行。第一行的返回值被丢弃，并不影响第二行的执行。

最后，让我们来看看用&&替换and会发生什么。因为&&运算符比and优先级高得多，所以这是一个单行程序。

puts "foo" && bar

变成

puts( "foo" && bar )

换句话说，"foo" && bar 的值将首先计算，然后作为参数传递给 #puts 方法。因为字符串 "foo" 被认为是真值，所以执行继续到 bar，它在屏幕上打印出 "bar" 并返回 nil。你可以自己尝试一下，验证其结果。

"foo" && bar

这段代码中，nil 表示一个空值，在屏幕上会打印出一个副作用为 "bar" 的信息。

puts( "foo" && bar )

因此变成

puts( nil )

这会导致屏幕上打印出一个空行。

结论是，我们应该学习语法。Ruby的设计者采取了重要措施，使代码像书一样易读。