学习COM仍有用吗？

Question

10

有人想了解更多关于Windows Internals，正在阅读《Windows Internals》一书，并希望进入驱动程序开发领域。那么学习COM编程是一个好主意吗？

需要深入学习到什么程度？仅了解基础知识还是需要深入掌握，考虑到上述情况。

- Tony The Lion

4个回答

4

COM在当前开发中使用不多，但仍有大量软件在使用它。只需了解基础知识即可。

- Joel

4

“COM在当前的开发中并不常用”...真的吗？我主要使用.NET，但是花了很多时间与基于COM的组件进行接口交互！ - Rob

与传统软件进行接口，是的——这就是为什么我说他应该学习基础知识。创建新的COM组件则不然。 - Joel

2

如果你收到一份工作邀请，要求你开发COM，请尽快朝相反的方向跑。 - Keith Rousseau

2

-1，这个答案完全没有回答原问题。Kevin的回答才是正确的。 - Hans Passant

1

我在评论中应该补充的是，我接口的基于COM的组件正在积极开发中。 - Rob

4

Windows设备驱动程序与COM无关。您可以安全地忽略它。

- Kevin Panko

2

注意：这并非完全正确。多媒体驱动程序堆栈使用一种形式的COM。 - John Knoeller

2

+1 是真的，但是海报可能会遇到一些使用“COM-like”接口的较低级别API。我在使用VSS API时就遇到了这个问题，它有一个单独的IUnknown实现。了解COM可以让我更快地理解API。 - codekaizen

1

一方面，COM似乎是微软在本地代码和托管(.Net)代码之间进行互操作的首选方法。而且说实话，.Net确实很好地处理了COM。

另一方面，用Lino Tadros的不朽之言来说：

COM就像吸烟：如果你还没有开始，那么现在不应该开始；如果你已经在做了，那么现在是时候戒掉了。

个人而言，我会在需要与现有的COM对象(如MSXML)通信时使用它，或者在绝对需要从本地代码中访问.Net程序集而无法使用非托管导出等选项时使用它，但并不认为它对新开发有用。

- Bruce McGee

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- John Knoeller · Accepted Answer

对于内核模式驱动程序开发来说，COM的价值不是很大，但对于用户模式驱动程序可能会有潜在的用处。例如，DirectShow就是COM，甚至在内核模式DShow过滤器中还使用了一种轻量级的COM类比。

现有许多代码都是基于COM的，而遗留代码需要数年甚至数十年才能消失。但我认为更重要的是，当从C/C++中使用.NET程序集时，它们看起来像是COM对象，因此如果您打算继续编写C/C++代码，了解COM仍然具有一定的价值。

如果您计划转向C#、Java或其他没有指针的语言（根据SO上的问题，大多数程序员已经采用这些语言），那么了解COM并不值得机会成本。