C++03中返回类似于`std::auto_ptr`集合的最佳方式是什么？

Question

std::auto_ptr不允许存储在STL容器中，例如std::vector。然而，有时候我需要返回一组多态对象，因此我不能返回对象的向量（由于切片问题）。我可以使用std::tr1::shared_ptr并将其放入vector中，但是这样我就必须付出维护单独引用计数的高昂代价，而拥有实际内存的对象（容器）不再逻辑上“拥有”这些对象，因为它们可以被复制出来而不考虑所有权。

C++0x以std::vector<std::unique_ptr<t>>的形式提供了完美的解决方案，但我无法访问C++0x。

其他注意事项：

• 我无法访问C++0x，但我可以使用TR1。
• 我想避免使用Boost（尽管如果没有其他选择则可用）
• 我知道boost::ptr_container容器（即boost::ptr_vector），但我想避免使用它，因为它会破坏调试器（内部存储在void *中，这意味着很难在调试器中查看实际存储在容器中的对象）

- Billy ONeal

---

你是否考虑使用一个包含指向std::vector的指针的类作为公共成员，并仅实现构造函数、析构函数、复制、交换和赋值操作符？ - Alexandre C.

@Alexandre C.：目前我还没有考虑太多——这是一个如此常见和普遍的问题，我想先看看别人是如何解决它的，然后再尝试自己去做。 - Billy ONeal

实际上并不常见。当使用多态对象的容器时，如果需要完整的向量接口，则使用boost::ptr_vector，或者在仅在内部使用集合时使用我提到的内容（尽管带有私有成员）。 - Alexandre C.

你尝试过使用共享指针的向量吗？它真的那么昂贵吗？ - Fred Foo

@Iarsmans：1. 你读了问题吗？2. 我关心的不是计算成本，而是所有权违规。 - Billy ONeal

Answer 1

我会封装一个本地堆数组。你可以定义支持向量接口子集，而无需要求可复制性。

- Puppy

---

你可以实现自己的 std::vector，以满足所需的语义要求。 - Billy ONeal

@Billy：是的。当然，如果您知道own::vector将在哪种确切的上下文中使用，那么您可以实现绝对最少量的代码，使其在这样的上下文中生存。 - Puppy