TransactionScopeOption.RequiresNew下的TransactionScope超时问题奇怪性

Question

这里发生了非常奇怪的事情。

我在调试一些旧代码时，添加了一个事务范围，以确保我所做的更改不会被提交。

这个方法起初运行正常两次，然后出现了以下错误：

"The transaction manager has disabled its support for remote/network transactions."

不需要任何代码更改或重建就可以在工作/不工作之间切换（字面上是连续3次按F5 [Web应用程序]）。这是本地代码连接到远程DB服务器。

自此以后，完全分离的不同项目中的代码会超时。如果我从此代码中删除transactionScopes，它就可以正常运行，但是如果将其放置在其中，它就会超时。我尝试过我的本地SQL服务器和远程服务器，两者都在transactionScope内超时。

到底出了什么问题？

编辑：我发现将TransactionScopes从以下内容更改为：

using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))

to

using (var scope = new TransactionScope())

防止问题的发生 :s

这是什么意思？

- Andrew Bullock

---

请问您能否展示一下代码？ - Mitch Wheat

不容易，我正在努力创建一个简单的示例来复现它。请继续关注。 - Andrew Bullock

Answer 1

以下是“差异”之间的区别：

using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))

并且

using (var scope = new TransactionScope())

第二个重用现有的（环境）事务，而第一个在旧事务中创建一个新事务。

这个嵌套事务需要分布式事务协调器。

那么，您的错误可能有三个原因：

• MSDTC未运行
• 您的数据库位于另一台机器上，而Windows配置不允许从网络进行事务。
• 您的数据库位于另一台机器上，而SQL服务器配置不允许从网络进行事务。

- Shiraz Bhaiji

---

指出“new TransactionScope（）”等价于“new TransactionScope（TransactionScopeOption.Required）”，实际上这一点很重要。 - Yoopergeek

Answer 2

虽然这是一个老问题，但我也遇到了同样的问题，所以在这里提供一些简单的信息来解决各种问题。

如果你可以从TransactionScopeOption.RequiresNew更改为TransactionScopeOption.Required，请检查是否真的需要显式地指定嵌套事务的行为，并考虑通过阅读此MSDN文章来明确设置事务范围的类型。可能你的问题是有太多的新事务锁定了资源，这就是为什么问题看起来很“奇怪”的原因。

此外，你还应该检查以下信息：

默认的事务范围被认为是有害的

using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew))

默认情况下，您设置为：

1. 将IsolationLevel设置为Serializable（考虑使用IsolationLevel.ReadCommitted）
2. 将TimeOut设置为一分钟（考虑使用TransactionManager.MaximumTimeout）

有了这两个选项和TransactionScopeOption.RequiresNew，您应该预期会出现死锁。

以下是新代码：

new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, 
    new TransactionOptions 
    {
        IsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted,
        Timeout = TransactionManager.MaximumTimeout
    }
)

- Giulio Caccin

Answer 3

我认为错误发生时的情况是框架试图将原始的“轻量级”（即DBMS）事务提升为“分布式”事务。管理分布式事务的MSDTC（分布式事务协调器）服务未运行或无法工作。

这通常发生在一个逻辑事务跨越两个（或多个）数据库连接时。当然，在您的情况下，显然只有一个DBMS连接。我猜测通过强制使用新的、独立的事务范围，您也在强制框架使用分布式事务。

- Daniel Pratt

---

这位用户遇到了非常类似的问题，如果这能再提供一些线索：http://www.devnewsgroups.net/group/microsoft.public.dotnet.framework.adonet/topic62511.aspx - Andrew Bullock