严格模式和保留字

Question

为什么这段代码是正确的：

var test = {
    fn1: function(_origin, _componentType) {
        if(arguments.length > 1) throw "xx";
        // this strict is ok
        "use strict";

        var interface               = new Object(this);
    }
}

虽然这并不是

var test = {
    fn1: function(_origin, _componentType) {
        // This strict throws SyntaxError
        "use strict";

        if(arguments.length > 1) throw "xx";
        var interface               = new Object(this);
    }
}

我知道在严格模式下interface是保留字，但是这两个例子不应该都会抛出错误吗？

- Buksy

Answer 1

"use strict";需要作为函数（或脚本全局）中的第一条语句触发严格模式。在其他任何位置，你写的就好像是"merry christmas";。

- Amadan

---

对于 "+1" 和 "merry christmas" 的组合，通常表示对前者的赞同或认可，同时也祝愿对方圣诞快乐。 - iam-decoder

Answer 2

第一个例子实际上没有启用严格模式。请参见https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode#Invoking_strict_mode：

严格模式适用于整个脚本或单个函数。它不适用于用{}括起来的块语句；试图将其应用于这些上下文中不会产生任何效果。

- melpomene

---

我相信这个方法按照你所描述的是可行的，但它似乎是一种非常脆弱的约定，容易引起像 OP 这样的混淆。他们为什么要这样做有任何解释吗？ - chicks

@chicks 抱歉，我不知道。显然这是受到 Perl 的 use strict 启发，但它在任何地方都能起作用。也许这样实现更容易一些？ - melpomene

然而，Perl版本允许您在程序运行过程中使用no strict和use strict。很遗憾，从Perl窃取的人只偷了功能的一半。 :) - chicks

@chicks：在Perl中，use strict是一个语句。在JavaScript中，为了避免向后不兼容，它只是一个字符串，被赋予特殊的处理方式。我只是猜测，但是有了这个限制，解析器只需要检查第一个语句是否具有特殊状态。它还确保程序员理解它影响整个函数，而不仅仅是它之后的部分；例如，在JS中，function(x, x) { "use strict"; return x; }会抛出错误，即使错误的部分在严格模式声明之前；在Perl中，$foo = "foo"; use strict;不会抛出错误。 - Amadan