使用静态HTML标签和通过PHP echo它们有什么区别？

Question

使用静态HTML标签和通过PHP echo它们有什么区别？

4

我有一个大项目，我的结果页面是固定的。因此，我需要一个带有可变内容的恒定页面。这就是为什么我必须使用动态标签echo '<div>anything</div>';而不是静态标签<div>anything</div>。

这是我的结构：

// resultpage.php

<html>

<head>
    <?php
           switch ($_GET['arg']) {
               case 'one':
                   $contents = '<div>content 1</div>';
                   break;
               case 'two':
                   $contents = '<div>content 2</div>';
                   break;
    ?>
</head>

<body>
   <?php echo $contents; ?>
</body>

</html>

提示：实际上$contents包含超过200行。

现在我想知道，每个请求会发生什么？在这种模式下，我的带宽会浪费吗？是否最好为每个内容创建单独的文件（包括静态HTML标记）？就像这样：

// content1.php

<html><head></head>
<body> <div>content 1</div> </body>
</html>

// content2.php

<html><head></head>
<body> <div>content 2</div> </body>
</html>

// And creating a php file contained switch() for selecting contents.

无论哪种方法更优化？实际上，我想知道当一个用户向我的网站发出请求时，服务器对我的HTML和PHP标记做了什么？

需要注意的是，我的结果页面使用AJAX，页面不会刷新。只返回纯文本数据更好还是返回所有内容（包含HTML标记）更好？（同时页面保持不变且不刷新）

- user4920811

2

创建一个单独的HTML文件，并使用PHP在其中操作结果。何必让它变得复杂。 - Abhinav Gauniyal

@AbhinavGauniyal 看，我的结果页面正在使用ajax，页面不会刷新，在这种情况下（正如你所说），我的内容每次都应该echo。这不是很糟糕吗？ - user4920811

1

不，这与服务器的带宽无关。PHP 中的所有内容都在服务器端进行“解释”。客户端只接收生成的输出，即在此情况下正确的“html”页面。 - DarkBee

@DarkBee 啊，我明白了，那就没有什么区别。只是告诉我，如果一个页面的内容每次都被 echo，而它在页面中是不变的，你也说这没有关系？看，我正在使用 ajax，我的静态标签可以在页面中保持不变，我每次都 echo 所有这些标签，这样做不好吗？ - user4920811

如果您的网站主要部分保持不变，则建议仅更新 Ajax 用于更新/获取动态内容的容器。 - DarkBee

3个回答

0

你应该以HTML的模板/结构为基础来创建你的页面。如果HTML是一致的，除了内容之外，那么你应该使用同一个页面，并使用PHP来确定内容。理想情况下，这些内容应该从数据库中提取，并有一个单独的界面来操作/编辑内容（CMS）。

如果页面的结构/布局与你当前的模板完全不同，那么你应该创建一个新的模板，具有新的结构。

理想情况下，你应该将重复的项目拆分成单独的文件（例如标题、页脚、侧边栏等）。然后，你可以轻松地调用这些部分到你的模板中，并轻松地在所有页面上更新这些部分。

希望这能帮到你。

- Samuel Cook

是的，我的内容完全不同，那么你所说的“然后你应该创建一个新模板，具有新的结构。”的意思是什么？你的意思是我要用echo输出它们吗？ - user4920811

想象一下，HTML 是房子的框架，而内容则是房子的颜色。颜色对于实际布局没有任何意义。因此，您应该查看框架，并为所有适用的页面使用相同的框架（php 页面）。如果页面的结构（不包括内容）完全不同，无法使用 PHP 进行操作，则应使用新模板（php 页面）。 - Samuel Cook

最后，你知道我的问题是什么吗？！就是使用ajax时，当我发送请求时，它是给我纯文本内容好还是所有内容（包含HTML标签）好呢？（页面不变且不刷新的情况下） - user4920811

我会将已经格式化为HTML（p标签等）的内容发送给您，然后您只需将其放入您的“内容容器”中即可。 - Samuel Cook

0

好的，确实可以使用静态HTML完成相同的事情。但是它是动态的吗？为了回答这个问题，PHP将优于HTML。因为如果您有可变数量的内容。假设您不知道您有多少内容，那么您应该使用PHP，然后可以使用一些编程条件和循环显示所有内容。但是对于您所谈论的特定系统，使用HTML处理您的要求是可以的，因为这里有一些静态开关案例，只能显示某些特定数量的内容。尽管如果您打算更改内容，则必须更改代码，但如果您使用PHP，则只需更改数据库中的内容列，然后站点的内容就会更改。

- Imran

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Alpha · Accepted Answer

你询问了带宽使用情况：很可能你不会注意到差异，因为这是通过网络传输的数据量。在每种情况下，数据量都是相同的，但差异在于你如何生成这些数据。

至于静态文件，PHP预处理器无需参与，这将为您提供稍微更好的性能，但代价是可维护性。

对于PHP：优点

正如其他答案已经指出的那样，强烈建议您采用PHP方法处理页面的动态内容。这将使您免于拥有多个副本，并且每次想要在所有页面上进行更改（例如添加样式类）时需要维护。

做得好，PHP可以节省大量精力来最小化您重复的代码量。

最后，有些事情您只能用静态文件做不到，您需要求助于任何类型的预处理器。 PHP是最受欢迎的之一，任何托管公司都可能支持它。

对PHP的反对意见：缺点

不足之处在于，需要配置服务器本身。任何HTTP服务器都可以托管静态文件，但您需要有PHP才能预处理PHP文件。

此外，每次提供页面时都需要进行一些预处理。如果您没有太多需要计算的内容，这可能不是问题，但这会占用CPU时间。

最后，还有PHP服务器本身的支持。错误使用PHP可能会导致安全问题，并且必须定期更新和打补丁以使其安全。如果完全避免使用PHP，这将不会成为一个问题（至少不是针对PHP）。