Socket.io和Websocket在同一服务器上监听。

Question

我需要在socket.io和websocket（来自“ws”包）处理程序之间共享相同的HTTP服务器。不幸的是，尽管它们正在监听不同的前缀，但第一个正在监听/ socket.io，第二个正在监听/websocket url，但由于某些原因，如果它们在同一台服务器上运行，则websocket无法正常工作。

我进行了一些调试，但似乎请求都被两个库正确处理，但最终只有socket.io可以正常工作。

您有解决方法吗？

- Luman75

---

你为什么要同时使用两个？ - Blender

依赖关系的复杂性和客户端类型。 - Luman75

Answer 1

在node.js中，套接字的工作方式与普通请求的方式有很大不同。没有路由，因此你必须监听所有套接字，而不是监听url。socket.io的默认行为是关闭任何它无法识别的套接字连接。要解决这个问题，你需要向选项中添加标志'destroy upgrade': false（server是一个express服务器）：

require('socket.io').listen(server, {'destroy upgrade': false, ...})

当客户端连接时（在处理/websocket的代码中），您还需要检查URL，如果它看起来属于socket.io，则可以忽略它。您可以从客户端对象（传递到connection处理程序中）中找到该URL，如client.upgradeReq.url。

- Aaron Dufour

---

谢谢，我一分钟前就解决了。你整天都在哪里呀 :) - Luman75

@Luman75 这里是上午。我刚刚组装了一个类似的服务器设置，如果您有更多问题，请随时联系我。 - Aaron Dufour

再次感谢，我正在将ShareJS集成到WebSocket和Socket.IO客户端的一个环境中。我希望避免在多个端口上进行监听。 - Luman75

Answer 2

2016年更新：

io.disable('destroy upgrade');

似乎不再可用。 但是我通过为websocket模块ws分配一个路径（使用Express）成功了：

 var wss = new WebSocketServer({ server: server, path: '/ws' }); //do not interfere with socket.io

当然，客户端的路径是相同的：ws://theserver.com/ws

我不需要修改socket.io方面的任何内容。

- zevero

Answer 3

好的解决方案很简单（不幸的是，半天的调试现在变得简单了：））。

对于来自非SocketIO客户端的升级请求，有一个“destroy upgrade”选项。由于Websocket（模块'ws'）正在使用相同的请求，其中一些可能是针对'ws'而不是'socket.io'的。因此，应禁用此选项。

io = require('socket.io').listen(server,  { log: false, 'resource':'/socket.io'  });
io.disable('destroy upgrade') 

- Luman75