socket.io WebSocket回退

Question

我想使用dotcloud和node.js + socket.io来实现实时应用程序。

但是他们不支持websockets。

完全依赖回退，是否会有明显的带宽或性能下降？

值得使用自己的服务器吗？ Linode或aws或其他什么。

谢谢。

- Mark

---

Websockets确实更快。只有在专业环境中才值得使用（例如，对于玩具/原型，只需使用备用方案）。 - Raynos

Answer 1

我正在实现一个完全依赖于websocket的即时通讯系统。由于网络发展很快，而且websocket已经成为了Web标准，因此我决定使用Flash websocket回退来支持默认不支持websocket的浏览器（如Firefox和Opera）。以下是您需要知道的内容：

1. 我使用websocket。我使用pure websocket server，不使用其他协议，也不使用socket.io。我必须说，如果你决定仅使用websocket，则无法从socket.io库中获益，甚至是开发时间。这只会因为多个传输层支持而给您的服务器增加不必要的负担。

2. 在客户端，我使用websocket + flash websocket fallback，它使用flash socket实现websocket规范，我可以说没有明显的区别。唯一需要知道的是，由于“同源策略”，您可能需要提供自己的flash套接字策略请求（默认运行在端口843上）以允许flash套接字连接。

3. 我们目前使用私有服务器，因为我们有专门的系统管理员。然而，最好的方式是专注于您想要做的事情，而不是不需要的事情。哦，有时候，如果您完全控制自己的服务器会更好 :-)

希望对您有所帮助。

- instcode

---

谢谢，这非常有帮助。抱歉回复晚了，你是否遇到任何与 socket.io 有关的问题，导致你没有使用它？我之所以问这个问题，是因为似乎 socket.io 是每个人都在使用的，而我从未考虑过不使用它。但我正在考虑跟随你的例子。 - Mark

我一开始也考虑过使用socket.io。然而，一旦在一侧（服务器或客户端）使用了socket.io，你就必须在两侧都坚持使用它。因此，你的“websocket”应用程序将与任何其他标准实现不兼容。这阻止了我继续深入研究。我认为socket.io适用于修复过时的互联网技术 :)。 - instcode